Рішення

від 21.12.2010 по справі 06/181-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/181-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

 "21" грудня 2010 р.                Справа №  06/181-38

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Дем'як В.М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільпром"

до Приватної фірми "Рута"

про стягнення 2361,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросільпром" звертаючись до суду із позовом до Приватної фірми "Рута" просить стягнути 2361,60грн. заборгованості за поставлений товар.

          Заявлені позовні вимоги підтверджує накладною №2623 від 25.12.2008р.

          Позивач в судове засідання не прибув явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Разом з тим, подав на адресу суду клопотання в якому просить розглянути справу без участі повноважного представника.

          Відповідач на вимогу ухвали суду від письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 22.11.2010р, 02.12.2010р. не виконав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросільпром" передало у власність Приватній фірмі "Рута" рослинні олії в асортименті на загальну суму 2361,60грн., що підтверджується видатковою накладною № 2623 від 25.12.2008р.

Терміну оплати отриманого товару сторонами передбачено не було.

25 жовтня 2010 року ТзОВ "Агросільпром" направило на адресу ПФ "Рута" претензію – вимогу про сплату заборгованості за поставлений товар, що підтверджується квитанцією відділення поштового зв'язку.

Відповідачем вказана претензія залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи зазначене, відповідач був зобов'язаний здійснити оплату отриманий товар в строк до 03.11.2010р.

Між тим, ПФ "Рута" зобов'язання по оплаті не виконало, на момент розгляду справи господарським судом, основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 2361,60грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору купівлі-продажу укладеного шляхом підпису накладної на відпуск товару, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Виходячи з викладеного, позовна вимога ТзОВ "Агросільпром" про стягнення з ПФ "Рута" заборгованості за отриманий товар в сумі 2361,60грн. підставна та підлягає до задоволення судом.

Згідно ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 11, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити в сумі 2360,60грн.

          2. Стягнути з Приватної фірми "Рута" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Агро-Брестська, 133, Код ЕДРПОУ 21751609) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільпром" (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 24-А, корпус №11, нежитлове приміщення № 1, Код ЕДРПОУ 24239651, п/р. № 26009301160103 в ДД ПАТ «Банк Форум», МФО 322948) 2361,60 грн. заборгованості та 102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду, відповідно до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

                               Суддя                                                    В.М.Дем'як