Постанова
від 05.02.2007 по справі 4/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/216

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

05 лютого 2007 р.                                                             Справа  № 4/216

За позовом Державної податкової інспекції у м.Ужгороді

до відповідача ТОВ „Мономах”, м. Ужгород

про припинення юридичної особи

Суддя –Л. С. Журавчак

Представники:

від позивача –Блага О. П., держподатінспектор (довір. від 10.01.2007р.№ 150/9/10)

від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді заявлено позов про припинення юридичної особи ТОВ „Мономах”, м. Ужгород.

Позивач  просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, зокрема свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач з 2003 року не подає в органи ДПІ податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків і неподаткових платежів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, а також витребуваних судом доказів не подав.

Вивчивши матеріали справи суд,

встановив:

          

Розпорядженням Ужгородської міської ради від 03.09.1999р. № 470  ТОВ „Мономах” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності і йому видано свідоцтво про державну реєстрацію (ідентифікаційний код –20436768).

Позивачем подано докази, що всупереч ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями), відповідач з 2003 р. по сьогоднішній день не подає податковому органу декларації, бухгалтерську звітність, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших неподаткових платежів (довідка ДПІ у м. Ужгороді від 11.12.2006р. № 33473/9/150).

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755-IV неподання  протягом року в органи ДПІ податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Крім того, адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.

З огляду на наведені обставини та наявність підстав для припинення підприємницької діяльності відповідача, позов слід задоволити.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 160 –163, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,  

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2. Припинити юридичну особу ТОВ „Мономах”, м. Ужгород, вул. Капушанська, 151/25, р/р 26005246581001 в Зак. РУ Приватбанку, ідентифікаційний код: 20436768.

3. Зобов'язати ТОВ „Мономах” та державного реєстратора здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності юридичної особи у встановленому порядку відповідно до п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

4. Стягнути з ТОВ „Мономах” (м. Ужгород, вул. Капушанська, 151/25,            р/р 26005246581001 в Зак. РУ Приватбанку, ідентифікаційний код: 20436768) суму 3,40 грн. держмита в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

5. Копію постанови суду надіслати державному реєстратору.

Суддя                                                                                      Л. С. Журавчак

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.02.2007
Оприлюднено30.01.2008
Номер документу1301548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/216

Судовий наказ від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Постанова від 16.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні