Рішення

від 30.01.2007 по справі 328/8-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/8-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2007 р.                                                                    Справа №328/8-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод імені

Т.Шевченка", с. Денихівка, Тетіївський район

до         Приватної Агрофірми "Алтай", м. Тетіїв

про      стягнення 15617,82 грн.

Суддя                    Чорна Л. В.  

Представники:

від позивача: Складена Н. М. –довір. №357 від 13.11.2006р. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 15617грн. 82коп. заборгованості за договором №1 від 06.05.2003р. на вирощування, поставку та переробку цукрових буряків, накладні №310 від 08.05.2003р., №302 від 06.05.2003р., №301 від 06.05.2003р.,  №303 від 06.05.2003р., №370 від 30.05.2003р., довіреності ЯГЯ №878569 від 06.05.2003р., ЯГЯ №878570 від 06.05.2003р. та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.   

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору відповідач зобов‘язався виростити та поставити позивачу цукровий буряк (цукросировина), а позивач прийняти та переробити його на давальницьких умовах.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що позивач може забезпечувати відповідача посівним матеріалом, іншими товарно-матеріальними цінностями, необхідними для проведення технологічного циклу вирощування цукросировини.   

На виконання п. 1.3. договору позивач відпустив відповідачу товарно-матеріальні цінності, а саме:

-          згідно накладної №310 від 08.05.2006р. та дорученню ЯГЯ №878569 від 06.05.2003р. аміачну селітру у кількості 6т на суму 3696,00грн.;   

-          згідно накладної №302 від 06.05.2003р. та дорученню ЯГЯ №878569 від 06.05.2003р. нітроамофоска у кількості 5т на суму 6000,00грн.;

-          згідно накладної №301 від 06.05.2003р. та дорученню ЯГЯ №878569 від 06.05.2003р. насіння цукрового буряка у кількості 47,1т, п/о на суму 3532,50грн.;

-          згідно накладної №303 від 06.05.2003р. та дорученню ЯГЯ №878570 від 06.05.2003р. дизельне паливо у кількості 1940л на суму 3065,20грн.;

-          згідно накладної №370 від 30.05.2003р. та дорученню ЯГЯ №878570 від 06.05.2003р. дизельне паливо у кількості 150л на суму 237,00грн.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16 січня 2003р. положення цього кодексу застосовуються до цивільних відносин, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Всього позивачем було поставлено відповідачу на вирощування, поставку та переробку цукрових буряків товарно-матеріальні цінності на загальну суму 16530грн. 70коп.

У зв‘язку із частковим погашенням заборгованість відповідача становить 15617грн. 82коп.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов‘язку не встановлений або визначений момент пред‘явлення вимоги, кредитом має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.   

11 липня 2006р. відповідачу направлялась претензія №213 на спірну суму, яка отримана 02.08.2006р., про що свідчить поштове повідомлення за №8395.

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.          

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені підлягають задоволенню.  

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -  

вирішив:

Стягнути з приватного агрофірми „Алтай” (код 19415212, 09800, вул. Цвіткова, 4/5, м. Тетіїв, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий завод імені Тараса Шевченка” (код 31364379, 09832, вул. Леніна, 2, с. Денихівка, Тетіївський район, Київська область) 15617(п‘ятнадцять тисяч шістсот сімнадцять)грн. 82коп. основного боргу, 156(сто п‘ятдесят шість)грн. 18коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

  Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.