Ухвала від 09.09.2025 по справі 10/б-1285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 вересня 2025 рокуСправа № 10/Б-1285УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД", вул. Т.Шевченка, буд. 4, літ. Б, м. Київ, 01004

до боржника: Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124

про банкрутство

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредиторів: Гукалюк Назарій Петрович, виписка з ЄДР, представник Головного управління ДПС у Тернопільській області; Комарніцька Анастасія Степанівна, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області;

Боржника: не з`явився;

Встановив: Постановою Господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2011 року боржника: Дочірнє підприємство "Чортківм"ясопром", м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31104709 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; ліквідатором банкрута призначено Микитіва Олега Ігоровича, жителя АДРЕСА_1 , Ліцензія Департаменту з питань банкрутства від 15.02.2008 року, серії АВ № 347374.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято до відома поточний звіт ліквідатора Дочірнього підприємства "Чортківм"ясопром", м. Чортків, вул. Копичинецька, 124 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31104709 ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 22 серпня 2024 року № 2534/0/15-24 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.08.2024 справу №10/Б-1285 передано судді Гевку В.Л.

Ухвалою суду від 28.08.2024 прийнято до свого провадження справу № 10/Б-1285 про банкрутство Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124.

12.05.2025 арбітражним керуючим Микитівим О.І подано до Господарського суду Тернопільської області Звіт ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури дочірнього підприємства "Чортківм`ясопром" № 12552 від 24 квітня 2025 року (вх. № 3466 від 12.05.2025).

Ухвалою суду від 14.07.2025 постновлено, у затвердженні звіту ліквідатора № 12552 від 24.04.2025 (вх. № 3466 від 12.05.2025) та ліквідаційного балансу ДП "Чортківм`ясопром", відмовлено. Призначенозасідання на 12.08.2025 о 14 год 10 хв., на якому буде розглянуто питання про відсторонення арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво №229 від 26.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора ДП "Чортківм`ясопром". Кредиторам до 12.08.2025 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора - Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром та заяву від запропонованого арбітражного керуючого на участь у справі.

12 серпня 2025 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надійшло клопотання (вх.№5767 від 12.08.2025). У цьому клопотанні зазначає, що станом на 12.08.2025 не отримано згоди від жодного арбітражного керуючого щодо участі у справі про банкрутство ДП Чортківм`ясопром. Враховуючи викладене, просив відкласти розгляд справи №10/Б-1285, призначений на 12.08.2025 о 14 год 10 хв., на іншу дату та час.

Ухвалою суду від 12.08.2025 постановлено відкласти засідання у справі № 10/Б-1285 на якому буде розглянуто питання про відсторонення арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво №229 від 26.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора ДП "Чортківм`ясопром" на 09.09.2025 о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні 09.09.2025 оголошено скорчену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено таке.

11.07.2025 від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист № 11.1-31/510-25 від 11.07.2025 (вх.№ 5086 від 11.07.2025) про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І.

У листі зазначено, що Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України, керуючись абзацом другим пункту 8 Порядку тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 17.10.2019 № 3192/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.10.2019 за № 1122/34093, внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І. строком на 90 днів на підставі наказу Міністерства юстиції України № 1674/5 від 16.06.2025 "Про застосування до арбітражного керуючого дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого".

До Єдиний реєстру арбітражних керуючих України внесено інформацію про статус арбітражного керуючого - тимчасово зупинено.

Згідно частини 1 статті 2 КУЗПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУЗПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п.5-1 абз. 2 ч. 4 ст. 28 КУЗПБ , відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

Згідно абз. 6 ч. 4 ст. 28 КУЗПБ, за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 29 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний зупинити свою діяльність з моменту внесення інформації про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та повідомити про це господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність). У разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом. До призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

Згідно абзаців 1-5 пункту 21 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Враховуючи наведене та беручи до уваги наведені вище обставини тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Микитіва О.І. строком на 90 днів, кредиторам необхідно подати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

З огляду на зазначене, з метою надання кредиторам строку для подання суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора та заяви арбітражного керуючого про згоду на таке призначення, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 2, 28, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво № 229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України, 47717, вул. Тернопільська, 2а, с.Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області) від виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/Б-1285 про банкрутство ДП Чортківм`ясопром.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 29 КУЗП до призначення у справі про банкрутство (неплатоспроможність) іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому.

2. Кредиторам до 30.09.2025 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора - Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром та заяву від запропонованого арбітражного керуючого на участь у справі.

3. Підсумкове засідання суду, відкласти на 30 вересня 2025 о 16год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, 5 поверх.

4. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею.

6. Копію ухвали надіслати:

- Дочірньому підприємству "Чортківм"ясопром", м. Чортків, Тернопільської області, вул. Копичинецька, 124 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному Управлінню Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Головному Управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, м. Тернопіль, вул. Білецька,1, 46003- до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РІКАРД", до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід", 03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок, 18а, квартира, 18, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- арбітражному керуючому Микитіву О.І., м. Чортків, Тернопільська обл., вул. Копичинецька, 124Е - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 12.09.2025.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

СуддяВ.Л. Гевко