Ухвала

від 09.12.2010 по справі 5/319-14/245-21/168-9/98

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.12.2010 Спра ва № 5/319-14/245-21/168-9/98

За позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Дукла"

до приватної агрофірми "Лан"

треті особи, що не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: 1. Комунальне підприєм ство "Бюро містобудування та технічної інвентаризації Ре шетилівського району"

2. Українська універсальна б іржа;

3. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Сантех-техні ка"

4. ОСОБА_1

про визнання дійсним до говору та визнання права вла сності на нерухоме майно

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Жалій Л.В., д ов. № 1-08 від 26.08.2008р.

від відповідача: не з'яв ився

від третіх осіб:

від Комунального підприєм ства "Бюро містобудування та технічної інвентаризації Ре шетилівського району": не з 'явився

від Української універсал ьної біржі: не з'явився

від товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех-те хніка": ОСОБА_1

від Бондаренко Т.І.: не з'я вився

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається позовна заява про виз нання дійсним договору купів лі-продажу від 28.11.2006р. та визнан ня права власності на нерухо ме майно.

В додатку до позовної заяви від 11.07.2007р. (т. І а.с. 49) позивач прос ить зобов"язати колективне п ідприємство "Бюро містобудув ання та технічної інвентариз ації Решетилівського району " провести державну реєстрац ію права власності на нерухо ме майно.

Виходячи з позовної заяви п озов подано до приватної агр офірми "Лан", яка є відповідаче м за даним позовом. У доповнен ні до позовної заяви позивач просить суд зобов"язати особ у, яка не є відповідачем (сторо ною) у справі вчинити певні ді ї (провести реєстрацію права власності). Оскільки вказані у доповненні до позовної зая ви вимоги стосуються третьої особи, а не відповідача, суд н е розцінює вказану заяву як д оповнення (зміну) позовних ви мог, заявлених до приватної а грофірми "Лан". Заявлення позо вних вимог до третіх осіб (і, в ідповідно, їх розгляд господ арським судом) господарським процесуальним кодексом не п ередбачено.

Третя особа - ТОВ "Сантех-тех ніка" подала клопотання без № і дати (т. І а.с. 151) в якому просит ь суд вилучити з ліквідаційн ої маси ПА "Лан" критий тік та в изнати право власності на вк азаний критий тік за ТОВ "Сант ех-техніка". Заявлення вимог т ретьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, шляхом подання клопо тання, діючим Господарським процесуальним кодексом не п ередбачено. У визначеному ГП К порядку (ст. 27 ГПК) ТОВ "Сантех -техніка" не вступала у справу як третя особа яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору, В зв"язку з цим клопотанн я третьої особи - ТОВ "Сантех-т ехніка" не підлягає розгляду .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в позивача та третьої особи Т ОВ "Сантех-техніка" суд встано вив:

Позивач просить визнати ді йсним договір купівлі-прода жу від 28.11.2006п., укладений між тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Дукла" та приватно ю агрофірмою "Лан" та визнати за ТОВ "Дукла" право власності на нерухоме майно, придбане н им за вказаним договором, а са ме: критий тік (790 кв.м. І групи ка пітальності, що знаходиться в с. Тури вул. Молодіжна, 1-а, Реш етилівського району; телятни к МТФ № 4 (497 кв.м ІІІ групи капіта льності, що знаходиться в с. Ту ри, вул. Молодіжна, 81-В, Решетилі вського району; корівник МТФ № 4 (площею 1080 кв.м. ІІІ групи кап італьності с. Тури, вул. Молоді жна, 81-А, Решетилівського райо ну; корівник МТФ № 4 (846 кв.м ІІІ гр упи капітальності, розташова ний с. Тури, вул. Молодіжна, 81-В; кошара (площа 594 кв.м ІІІ групи к апітальності, м. Мирне, вул. Ст епова, 1, Решетилівського райо ну.

Згідно наданого державним реєстратором витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців юридичну особу - при ватну агрофірму "Лан" (відпові дача) припинено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі я кщо підприємство чи організа цію, які є сторонами, ліквідов ано.

В зв"язку з викладеним прова дження у справі підлягає при пиненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, статтею 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у с праві.

Суддя Тимошен ко К.В.