Ухвала

від 20.12.2010 по справі 12/18/4733

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 12/18/4733

За скаргою фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький на дії держав ного виконавця міського від ділу Державної виконавчої сл ужби Хмельницького міськрай онного управління юстиції щ одо винесення 20.07.2010р. постанови про закінчення виконавчого провадження по наказу госпо дарського суду Хмельницької області №12/18/4733, виданому 20.02.2009р.

Суд дя Дячук Т.В.

Представники :

від боржника (скаржника) : не брав участі

від стягувача: не брав уч асті

від ВДВС : Присяжний О.І. - представник по довіреності № 111 від 12.01.2010р.

Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_1 подано ск аргу на дії державного викон авця міського відділу Держав ної виконавчої служби Хмельн ицького міськрайонного упра вління юстиції Дяк О.М. щодо ви несення 20.07.2010р. постанови про за кінчення виконавчого провад ження по наказу господарськ ого суду Хмельницької област і №12/18/4733, виданому 20.02.2009р.

Скаржник посилаєт ься на те, що : ним подано до гос подарського суду скарги про скасування постанов та інших актів державного виконавця міського відділу ДВС Хмельни цького міськрайонного управ ління юстиції, в тому числі, ск арга від 28.05.2010р. на постанову ві д 19.05.2010р. про поновлення виконав чого провадження, що зумовлю є зупинення виконавчого про вадження; ним не погашався бо рг по виконавчому документу, а перераховано гроші на депо зитний рахунок для повернен ня виконавчою службою арешто ваного належного йому легков ого автомобіля; зміст постан ови не відповідає вимогам Ін струкції про проведення вико навчих дій.

Ухвалою суду від 06.08 .2010р. скаргу призначено до розг ляду. Ухвалами від 20.08.2010р., від 31.08. 2010р., від 28.09.2010р., від 20.10.2010р., від 17.11.2010р., за клопотаннями скаржника, р озгляд скарги судом неоднора зово відкладався до розгляду поданих попередньо скарг на дії ДВС.

Ухвалами господарськог о суду від 07.09.2010р. (суддя Шпак В.О. ) та від 07.12.2010р. (суддя Грамчук І.В .) відмовлено в задоволенні ск арг фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 на дії Державно ї виконавчої служби по справ і №12/18/4733, тобто усунено обставин и із-за яких відкладався розг ляд даної скарги.

Представник міського відд ілу Державної виконавчої слу жби Хмельницького міськрайо нного управління юстиції пр оти поданої скарги заперечує і просить відмовити в її зад оволенні. Надано письмове по яснення по скарзі та копії до кументів виконавчого провад ження ВП №15678492.

Скаржник в судове засіданн я 20.12.2010р. не з' явився.

До матеріалів справи №12/18/4733 н адано наказ Міністерства юст иції України від 14.05.2010р. №1042/5 „Пр о ліквідацію Міського відділ у державної виконавчої служб и Хмельницького міськрайонн ого управління юстиції” згід но якого, з метою оптимізації роботи органів державної ви конавчої служби Хмельницько ї області та враховуючи проп озиції Головного управління юстиції у Хмельницькій обла сті ліквідовано Міський відд іл державної виконавчої служ би Хмельницького міськрайон ного управління юстиції (п.1), а також утворено на базі Міськ ого відділу державної викона вчої служби Хмельницького мі ськрайонного управління юст иції в межах граничної чисел ьності працівників органів ю стиції Хмельницької області , затвердженої наказом Мініс терства юстиції України від 29.04.2010р. № 370/7 „Про затвердження гр аничної чисельності працівн иків органів юстиції на 2010р.”, П ерший міський відділ державн ої виконавчої служби Хмельни цького міськрайонного управ ління юстиції та Другий місь кий відділ державної виконав чої служби Хмельницького міс ькрайонного управління юсти ції (п.2), встановивши, що новост ворені відділи державної вик онавчої служби є правонаступ никами Міського відділу держ авної виконавчої служби Хмел ьницького міськрайонного уп равління юстиції (п.3).

В зв' язку з цим, в порядку с т.25 Господарського процесуал ьного кодексу України, необх ідно здійснити процесуальне правонаступництво Міського відділу державної виконавчо ї служби Хмельницького міськ районного управління юстиці ї на його правонаступника у с пірних правовідносинах - Дру гий Міський відділ державної виконавчої служби Хмельниць кого міськрайонного управлі ння юстиції.

Розглянувши скаргу , оглянувши наявні в матеріал ах справи №12/18/4733 докази, господа рським судом встановлено :

Рішенням господарськог о суду Хмельницької області від 15.07.2008р. у справі № 12/18/4733 в позов і Українсько-Турецького това риства з обмеженою відповіда льністю „Стар” до суб' єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 11500 гр н. було відмовлено, а зустрічн ий позов задоволено частково щодо стягнення з ТзОВ „Стар” на користь фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 16725грн. заб оргованості, 167грн.25коп. витрат по державному миту та 23грн.40ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, в стягненні 67595грн. ві дмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 05.02.2009р. задоволено ап еляційну скаргу Українсько-т урецького товариства з обмеж еною відповідальністю „Стар ” і скасовано рішення господ арського суду Хмельницької о бласті від 15.07.2008р. в частині від мови в задоволенні позову ук раїнсько-турецького товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Стар” до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11500грн. та задоволення зустрічного п озову підприємця ОСОБА_1 д о українсько-турецького това риства з обмеженою відповіда льністю „Стар” про стягнення 16725грн. заборгованості по орен дній платі і прийнято в цій ч астині нове рішення про задо волення первісного позову та відмову в позові фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача оре ндної плати. Резолютивну час тину рішення викладено в ред акції : „Позов Українсько-тур ецького товариства з обмежен ою відповідальністю „Стар” м .Хмельницький до підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 11500 грн. задовольнит и. Стягнути з підприємця ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифік аційний код НОМЕР_1) на кор исть Українсько-турецького т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Стар” (м.Хмельни цький, вул.Заводська, 34, код 21344235) безпідставно отримані кошти в сумі 11500 грн., 115 грн. витрат з де ржавного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу . В зустрічному позові відмов ити”.

Відповідно до зазначеної п останови, ухвалою господарсь кого суду Хмельницької облас ті від 20.02.2009р. видано наказ.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.04.2009р . постанову Житомирського ап еляційного господарського с уду від 05.02.2009р. у справі №12/18/4733 зали шено без змін.

Наказ господарського суду Хмельницької області №12/18/4733 в ід 20.02.2009р. надійшов на виконанн я до органу Державної викона вчої служби 25.03.2009р. і постаново ю державного виконавця від 01 .04.2009р. відкрито виконавче пров адження про стягнення з ОСО БА_1 11733грн.00коп. та надано бор жнику строк для добровільног о виконання до 08.04.2009р. (копії нак азу і постанови знаходяться в матеріалах справи №12/18/4733 ).

В зв' язку з невиконанням б оржником в добровільному пор ядку виконавчого документа - наказу господарського суду Хмельницької області №12/18/4733 в ід 20.02.2009р., державним виконавцем Дяком О.М. 10.03.2010р. проведено опи с і арешт майна боржника ОС ОБА_1 - належного йому авто мобіля марки HYUNDAI Tucson, техпаспор т НОМЕР_2, держ. номер НОМ ЕР_3, 2008р. випуску (акт опису і а решту майна серії АА№378192 від 10.03 .2010р.). Постановами державного виконавця від 10.03.2010р. №1423/27-09 накла дено арешт на зазначений авт омобіль та знято арешт з іншо го майна боржника (постанова від 10.03.2010р. №1423/27-09 про звільнення м айна з-під арешту, постанова в ід 10.03.2010р. №1423/27-09 про звільнення ар ешту з усього рухомого майна ).

Боржником ОСОБА_1 11.03.2010р. с плачено на рахунок Міського відділу державної виконавчо ї служби Хмельницького міськ районного управління юстиці ї кошти у сумі 11733грн.00коп. згід но квитанції №2438.175.1, через Хмел ьницьку філію ПАТ КБ „Приват банк”, та подано до Міського відділу державної виконавчо ї служби Хмельницького міськ районного управління юстиці ї заяву (вх.№2723 від 11.03.2010р.) про зуп инення стягнення боргу в сум і 11733грн.00коп. і зарахування

сплачених 11.03.2010р. коштів у су мі 11733грн.00коп. на депозитний ра хунок, а також подано заяву (в х.№2724 від 11.03.2010р.) про направлення постанови про стягнення ви конавчого збору у сумі 1173грн.30к оп. до управління Пенсійного фонду.

Згідно акту державного ви конавця від 11.03.2010р. автомобіль м арки HYUNDAI Tucson, держ. номер НОМЕР _3, що був вилучений 10.03.2010р. по ак ту серії АА№378192, повернено О СОБА_1

Розпорядженням державного виконавця від 06.04.2010р. за №21286 пос танову від 11.01.2010р. про стягненн я виконавчого збору в сумі 1173г рн.30коп., з копією заяви боржни ка, направлено на виконання у правлінню з нарахувань та ви плат пенсій Головного управл іння Пенсійного фонду Україн и в Хмельницькій області.

Листом від 14.07.2010р. №1447 Головним управлінням Пенсійного фонд у України в Хмельницькій обл асті повернено постанову п ро стягнення виконавчого збо ру у сумі 1173грн.30коп., з зазначен ням, що заборгованість утрим ано і перераховано повністю.

Державним виконавцем вине сено розпорядження, яке затв ерджено 16.07.2010р. начальником ДВС Хмельницького міськрайонно го управління юстиції, про пе рерахування коштів, що надій шли від ОСОБА_1 в сумі 11733грн . по кв.№2438.175.1 від 11.03.2010р. на рахунок стягувача УТ ТзОВ „Стар” та 1173грн.30коп. відрахованих з Пенс ійного фонду України при при мусовому виконанні наказу №1 2/18/4733 від 20.02.2009р. на погашення вик онавчого збору згідно постан ови від 11.01.2010р про стягнення вик онавчого збору у виконавчом у провадженні №1423/27-09.

Таким чином, кошти розподіл ені у відповідності до вимог ст.43 Закону України „Про вико навче провадження”.

Постановою державного вик онавця від 20.07.2010р. згідно ст.37 Зак ону України „Про виконавче п ровадження” закінчено викон авче провадження з примусов ого виконання наказу №12/18/4733 вид аного господарським судом Хм ельницької області 20.02.2009р. на ст ягнення з боржника ОСОБА_1 на користь УТ ТзОВ „Стар” 11733г рн.00коп. боргу оскільки згідно квитанції №2438.175.1 від 11.03.2010р. борг погашено в повному обсязі.

Згідно п.8 ст.37 Закону Україн и „Про виконавче провадження ” виконавче провадження під лягає закінченню у випадку ф актичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Постанова від 20.07.2010р. відпові дає вимогам Закону України „ Про виконавче провадження”, пунктам 4.9.1, 4.9.2 та Додатку 13 Інстр укції про проведення виконав чих дій, затвердженої наказо м Міністерства юстиції Украї ни №74/5 від 15.12.1999р. і зареєстрован ої в Міністерстві юстиції 15.12. 1999р. за №865/4158.

Враховуючи зазначен е та оскільки у скарзі фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 не зазначено яким саме вимо гам Інструкції про проведен ня виконавчих дій не відпові дає постанова від 20.07.2010р. держав ного виконавця Міського від ділу державної виконавчої сл ужби Хмельницького міськрай онного управління юстиції Дя ка О.М., в задоволенні скарги н еобхідно відмовити.

Керуючись ст.37 Закону України „Про виконавче прова дження”, ст.ст.25, 86, 1212 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво і замінит и Міський відділ державної в иконавчої служби Хмельницьк ого міськрайонного управлін ня юстиції на його правонаст упника Другий Міський відді л державної виконавчої служб и Хмельницького міськрайонн ого управління юстиції.

Відмовити у задоволенні скарги фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1 м.Хмельницьки й на дії державного виконавц я міського відділу Державно ї виконавчої служби Хмельниц ького міськрайонного управл іння юстиції, правонаступник ом якого є Другий Міський від діл державної виконавчої слу жби Хмельницького міськрайо нного управління юстиції, що до винесення постанови від 20.0 7.2010р. про закінчення виконавчо го провадження по наказу гос подарського суду Хмельницьк ої області №12/18/4733 від 20.02.2009р.

Суддя Т. В. Дячук

Віддруковано 3 при мірники :

1 - до матеріалів спр ави;

2 - скаржнику (боржник ) - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

3 - Другому міськом у відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління ю стиції.