Постанова

від 21.12.2010 по справі 20/216-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2010 року Справа № 20/216-10

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дми тренко А.К.(доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

при секретарі: Деббіш Г.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: Качалов В.А. пр едставник, довіреність №13/10 ві д 25.10.10;

від відповідача: Гладкий О .В. представник, довіреність № 3 від 25.11.10

розглянувши апеляцій ну скаргу акціонерного то вариства закритого типу Стра хової компанії "Велта", м. Харк ів на рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 05.10.10р. у справі № 20/216-10

за позовом акціонерно го товариства закритого типу Страхова компанія "Велта", м. Х арків

до закритого акціонерн ого товариства Страхова комп анія "Форт" м. Д ніпропетровськ

про стягнення 825 грн. 29 коп .

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.11.10 п о 21.12.10 (стаття 77 Господарсь кого процесуального кодексу України)

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 05.10.10 (суддя Пархомен ко Н.В.) акціонерному товарист ву закритого типу Страхова к омпанія "Велта" відмовлено у п озові про стягнення з відпов ідача 785 грн. 40 коп. з аборгованості і 39 грн. 89 коп. пе ні.

Не погоджуючись з ріш енням суду акціонерне товари ство закритого типу Страхова компанія "Велта" просить його скасувати посилаючись на не повне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Закрите акціонерне товар иство Страхова компанія "Фор т" вважає рішення обґрунтова ним, просить його залишити бе з змін, а скаргу без задоволен ня.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріал и справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02.08.2004 року між закритим а кціонерним товариством Стра хова компанія "Форт" (відповід ач) та акціонерним товариств ом закритого типу Страхова к омпанія "Велта" (позивач) був у кладений договір про співроб ітництво по факультативному перестрахуванню (ретроцесії ) №ФП-02 (надалі - договір перестр ахування).

На підставі договору перес трахування, сторони укладают ь між собою конкретні догово ри перестрахування, окремо п о кожному страховому ризику (або групі ризиків) - Ковер-н оти (п.2.1 договору перестрахув ання).

Пунктом 2.2 договору перестр ахування встановлено, що сто рона, яка передає ризик (частк у ризику) у перестрахування, н адалі іменується "перестраху вальник" (ретроцедент). Сторон а, що приймає ризик (частку риз ику) у перестрахування, надал і іменується "перестраховик" (ретроцесіонер).

Згідно Ковер-ноту від 15.04.2009р. № ТР 016/2009-4 перестрахувальник (акц іонерне товариство закритог о типу Страхова компанія "Вел та") передав, а перестраховик ( закрите акціонерне товарист во Страхова компанія "Форт") п рийняв у перестрахування авт омобіль Mercedes-Benz S 350L, держ. № НОМЕР_1, що належит ь ОСОБА_1 (страхувальнику) . Зазначений автомобіль був з астрахований страхувальник ом в акціонерному товаристві закритого типу Страхова ком панія "Велта" за договором доб ровільного страхування назе много транспорту від 15.04.2009 року № 62 серія ТР від дорожньо-тра нспортних пригод та інших ри зиків, зазначених у договорі , на період з 19.04.2009 р. до 18.04.2010 р.

02.03.2010 р. телефонограмою за вх. № 237 страхувальник сповістив по зивача про настання страхово го випадку, що стався 02.03.2010 р. за у частю автомобіля Mercedes-Benz S 350L, держ . № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 4.1.7 договору перестрахування листом від 02.03.10р. № 326 акціонерне товари ство закритого типу Страхова компанія "Велта" сповістило з акрите акціонерне товариств о Страхова компанія "Форт" про настання страхової події. Ві дповідач отримав даний лист 15.03.10р., що підтверджуються від повідним повідомленням пр о вручення поштового відпра влення.

Після надання страхувальн иком всіх необхідних для вип лати страхового відшкодуван ня документів, 10.03.2010 року акціон ерним товариством закритого типу Страхова компанія "Велт а" був складений і затверджен ий розрахунок суми страховог о відшкодування, що підлягає виплаті страхувальникові, а 23.03.2010 року позивачем був затвер джений страховий акт № 15 ТР. На підставі вказаного страхово го акту, враховуючи повідомл ення вигодонабувача від 22.03.10 р . №03-02/1086, 06.04.2010 р. за видаткови м касовим ордером № 170 ОСОБА_ 2. було виплачене страхове в ідшкодування у розмірі 17 000грн .

09.04.2010 року з даного приводу пе рестраховику (закрите акціон ерне товариство Страхова ком панія "Форт") був направлений і нформаційний лист № 474 з додатком усіх необхідних документів для здійснення, у відповідності з умовами пун ктів 4.3.1, 8.1 договору перестраху вання, виплати на користь акц іонерного товариства закрит ого типу Страхова компанія "В елта" своєї частки страховог о відшкодування по автомобіл ю страхувальника ОСОБА_1 Д аний пакет документів відпов ідач отримав 19.04.2010 р., що підтвер джується повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

Частка страхового відшкод ування закритого акціонерно го товариства Страхова компа нія "Форт" по зазначеному стра ховому випадку склала 4,62 % від с уми збитку, тобто 785грн. 40 коп.

Закрите акціонерне товари ство Страхова компанія "Форт " листом від 22.04.10р. №37 повідомило акціонерне товариство закри того типу Страхова компанія "Велта", що виплата частки стра хового відшкодування може бу ти здійснена тільки після на дання позивачем відповідної довідки ДАІ, оскільки згідно п. 17.8 Ковер-ноту від 15.04.2009 р. №ТР 016/2 009-4 збитки до 13000грн. відшкодовую ться страховиком без повідом лення страхувальником компе тентних органів та без надан ня довідок від них, а відповід но розрахунку, сума страхово го відшкодування склала 17 000гр н.

Позивач вважає, що в даному випадку повинен застосовува тися саме п. 17.6 Ковер-ноту , як спеціальний.

Викладене стало підставою для звернення акціонерного товариства закритого типу Ст рахова компанія "Велта" з позо вом до суду.

Згідно п.п.8.1 статті 8 "Врегул ювання збитків" договору про співробітництво по факульта тивному перестрахуванню (рет роцесіїї) від 02.08.2004 р. №ФП-02 при на станні страхового випадку, п ередбаченого оригінальним д оговором страхування і Ковер -нотом, перестраховик виплач ує перестрахувальнику части ну страхового відшкодування , що відповідає його частині (о бсягу) відповідальності по к онкретному Ковер-ноту, протя гом 10 банківських днів після одержання від перестрахувал ьника такого комплекту докум ентів:

- страхового акту;

- офіційного висновку (довід ки, акту і т.д) організацій, у ко мпетенції яких знаходиться р озгляд даного страхового вип адку (наприклад, довідки ДАІ з а встановленою формою про ДТ П з документами розслідуванн я, акта пожежно-технічної екс пертизи про причини пожежі, д овідки з метеорологічної або сейсмологічної служби про с тихійне лихо, рішення суду пр о відшкодування збитку і т.п.)

Таким чином довідка ДАІ за в становленою формою про ДТП є обов'язковим документом при врегулюванні збитків за дог овором перестрахування по фа кту ДТП.

Право акціонерного товари ства закритого типу Страхова компанія "Велта" не надавати т аку довідку ДАІ передбачено тільки для випадків, збиток з а якими складає менше 13 000 грн. з гідно з п.17.8 вищезгаданого Ков ер-ноту, де вказано, що збиток до 13000 грн. відшкодовується стр аховиком без повідомлення ст рахувальником компетентних органів, а також без надання д овідок від них.

Крім того, пунктом 12.5 догов ору добровільного страхуван ня наземного транспорту (крі м залізничного) від 15.04.09 № 62, укла деному між акціонерним товар иством закритого типу Страхо ва компанія "Велта" (страховик ) і ОСОБА_1. (страхув альник), встановлено, що збито к до 13 000 грн. відшкодовується с траховиком без повідомлення страхувальником компетентн их органів, а також без наданн я довідок від них. В інших випа дках оформлення довідок ДАІ є обов' язковим.

З урахуванням викладеного суд апеляційної інстанції п огоджується з висновком госп одарського суду про відмову у задоволенні позову.

У зв' язку із змі ною організаційно - правово ї форми позивачем заявлено к лопотання про заміну акціоне рного товариства закритого т ипу Страхова компанія "Велта " на приватне акціонерне това риство Страхова компанія "Ве лта", яке, відповідно до Статут у, є правонаступником всіх пр ав та обов' язків акціонерно го товариства закритого типу Страхова компанія "Велта".

Керуючись ст.ст. 25, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заміну позив ача з акціонерного товариств а закритого типу Страхова ко мпанія "Велта" на приватне акц іонерне товариство Страхова компанія "Велта".

Рішення господарського су ду Дніпропетровської област і від 05.10.10 у даній справі залиши ти без змін, а скаргу без задов олення.

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя В.І .Крутовських

Суддя А.Є .Прокопенко

повний текст постанов и виготовлений 22.12.10