13/144-10-4201
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" грудня 2010 р. Справа № 13/144-10-4201
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Картере В.І., Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 22 листопада 2010 року
у справі № 13/144-10-4201
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба”, Одеська обл., Савранський р-н, с. Осички, вул. Івана –Франка, 56
про: стягнення 33421 грн.,-
Встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22 листопада 2010 року по справі № 13/144-10-4201 (суддя Панченко О.Л.) позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Березівський елеватор” про стягнення 33421 грн. було залишено без розгляду.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою господарського суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Дружба” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 22 листопада 2010 року по справі № 13/144-10-4201 та направити справу на розгляд місцевого господарського суду.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, з посиланням при цьому на те, що ухвалу господарського суду він отримав поштою 30.11.2010 року, тому строк подання апеляційної карги пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, в процесі розгляду справи № 13/144-10-4201 господарським судом Одеської області позивач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень з відповідними відмітками про отримання. З огляду на викладене, місцевим господарським судом було правомірно розглянуто справу за відсутності представника позивача у судових засіданнях. При цьому позивач не скористався своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, на ознайомлення з матеріалами справи, взяття участі у судових засіданнях, надання доказів, заявлення клопотань, надання усних та письмових пояснень господарському суду, а також іншими процесуальними правами. Отже, відсутність позивача в судовому засіданні господарського суду не дає підстав для обчислення строку на подання апеляційної скарги з будь - якого іншого дня, крім дня оголошення оскаржуваної ухвали.
Відповідно доч.2 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судова колегія не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду в зв'язку із наступним.
Як свідчить штемпель на поштовому конверті, позивач отримав копію ухвали 30.11.2010 року, тобто, навіть якщо рахувати строк на подання апеляційної скарги з моменту її отримання поштою, позивач мав згідно діючого законодавства п'ять днів на подання апеляційної скарги з цього моменту. Таким чином, в даному випадку, відповідно до ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги закінчився 06.12.2010 року, тоді як згідно вхідного штемпелю господарського суду Одеської області апеляційна скарга була подана позивачем 08.12.2010 року.
Однак, згідно норм діючого законодавства та підстав, що зазначалися вище, в даній справі, судова колегія вважає, що строк на подання апеляційної скарги закінчився 29.11.2010 року - п'ять днів з моменту оголошення ухвали.
Отже, враховуючи вищенаведене, позивачем без поважних причин було пропущено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 22 листопада 2010 року по справі № 13/144-10-4201, і судова колегія не знаходить підстав для відновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційна інстанція не вбачає підстав для відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю поважності причин його пропуску, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 53,86, 93 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1.Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Дружба”, Одеська обл., Савранський р-н, с. Осички, у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
2.Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба” (вх. № 3685 від 14.12.2010 року) на ухвалу господарського суду Одеської області від 22 листопада 2010 року по справі № 13/144-10-4201 залишити без розгляду.
3.Справу № 13/144-10-4201 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя М.В. Михайлов
Суддя В.І. Картере
Суддя О.О. Журавльов
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 25.12.2010 |
Номер документу | 13016436 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Михайлов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні