Справа № 3-4430/10
ПОСТАНОВА
про притягнення до адмініс тративної відповідальності
25 жовтня 2010 р. суддя Київсь кого районного суду м. Донець ка Коваленко В.В., розглянув сп раву про адміністративне пра вопорушення відносно ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працю ючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив адміні стративне правопорушення за наступних обставин.
24 вересня 2010 р. о 20-12 годині ОС ОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем „ВАЗ 2103”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись н а 435 км а/ш Знам»янка - Лугансь к - Ізваріно рухався зі швидкі стю 111 км/год., при обмеженні 60 км /год., чим порушив п. 12.4 Правил до рожнього руху України, затве рджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтн я 2001 року № 1306.
Правопорушник до суду не з' явився, про час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, причини неявки не п овідомив. Заяв про відкладен ня розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністратив не правопорушення, ОСОБА_1 роз' яснені положення ст. 63 К онституції України і ст. 268 КУп АП, про що свідчить його підпи с у протоколі. Оскільки право порушник належним чином пові домлений про час і місце розг ляду справи, і враховуючи, що в ідповідно до ст. 268 КУпАП його п рисутність при розгляді спра ви не є обов' язковою, суд вва жає за можливе розглянути сп раву за відсутності правопор ушника.
Дослідив матеріали справи , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопоруш ення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпА П, оскільки перевищив встано влену швидкість руху.
При визначенні адміністра тивного стягнення. суд врахо вує конкретні обставини по с праві, ступінь суспільної не безпеки правопорушення, в та кож характер вчиненого право порушення, особу порушника, с тупінь його вини, його майнов ий стан.
Обставин, що пом' якшують ч и обтяжують відповідальніст ь судом не встановлено.
На підставі вищевикладено го, ч.3 ст. 122 КУпАП, керуючись ст.с т. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.3 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягн ення у вигляді штрафу на кори сть держави в розмірі 510 ( п»ятс от десять ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником, захисником, потерп ілим, його представником, або на неї може бути внесено прот ест прокурором протягом 10 дні в з дня винесення постанови.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13016726 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Циганій Сергій Ілларіонович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Коваленко Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Баннікова Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд м.Чернівців
Федіна Аліна Василівна
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Трещов Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Козлов Руслан Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні