Постанова
від 08.11.2010 по справі 3-4710/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-4710/10  

  ПОСТАНОВА  

про притягнення до адміністративної відповідальності  

  08 листопада 2010 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-  

за ст. 122 ч.3 КУпАП, –  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.  

04 жовтня 2010 р. о 10-30 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем „Хонда”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на 451 км а/ш Харків – Сімферопіль перевищив встановлену швидкість руху на 53 км/год., рухався зі швидкістю 143 км/год., чим порушив п. 12.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.  

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1  роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.  

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП, оскільки перевищив встановлену швидкість руху.  

При визначенні адміністративного стягнення. суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.  

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.  

На підставі вищевикладеного, ч.3 ст. 122 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –  

  ПОСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 ( п»ятсот десять ) грн. 00 коп.  

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя:  

   

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення08.11.2010
Оприлюднено28.12.2010
Номер документу13016733
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4710/10

Постанова від 13.12.2010

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Постанова від 16.07.2010

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А. В.

Постанова від 04.10.2010

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Постанова від 08.11.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко Володимир Володимирович

Постанова від 22.11.2010

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Лариса Іванівна

Постанова від 15.11.2010

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Бусик Олена Леонідівна

Постанова від 20.10.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Палькова Валентина Миколаївна

Постанова від 03.09.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Тонконоженко Микола Миколайович

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева Ольга Петрівна

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний Вадим Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні