Ухвала
від 22.01.2007 по справі 16/643пн
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/643пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


 У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

22.01.2007 року                                              Справа № 16/643пн

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                               Медуниці О.Є.

суддів          Баннової Т.М.

          Бойченка К.І.

розглянувши

апеляційну скаргу          Приватного підприємства „ЩИТ”,

          м. Луганськ

на рішення          

господарського суду                    Луганської області

від                                                 25.12.06 (підписане 03.01.07)

по справі                                       №16/643пн (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом          Приватного підприємства „ЩИТ”,

          м. Луганськ

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю

 „Торговельний центр „Молодіжний”, м. Луганськ

          

про                                                припинення перешкод у господарській діяльності

            

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2. Призначити  розгляд  апеляційної скарги Приватного підприємства „ЩИТ” від 15.01.07 на рішення господарського суду Луганської області від 25.12.06 по справі №16/643пн у судовому засіданні на 15.02.07 о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4. Зобов'язати позивача (заявника скарги) - подати до суду письмові пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу від 15.01.07; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні (запереченні) доводів.

5. Зобов'язати відповідача - подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу позивача від 15.01.07; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу; докази направлення (вручення) цього відзиву позивачу (поштову квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві  доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

Нез'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2007
Оприлюднено30.01.2008
Номер документу1301732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/643пн

Ухвала від 22.01.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 15.02.2007

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Рішення від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні