Рішення

від 29.08.2006 по справі 117/14-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

117/14-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29.08.06                                                                               Справа № 117/14-06

За позовом    Дочірнього підприємства  «Дослідний завод Державного наукового

                      центру лікарських засобів»Державної акціонерної компанії

                      “Укрмедпром”, м. Харків

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФК”, с. Проліски,

                      Бориспільський район  

про                 стягнення  486 726,00 грн.

Заступник Голови господарського суду Київської області Короткевич О.Є.

За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

          До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось  Дочірнє підприємство  «Дослідний завод Державного наукового центру лікарських засобів»Державної акціонерної компанії “Укрмедпром”, м. Харків (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФК”, с. Проліски, Бориспільський район (далі-відповідач) про стягнення  486726,00 грн.

У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 10.05.2006 року, на 06.06.2006 року, 25.07.2006 року та на 29.08.2006 року, тому спір згідно     ст. 69 ГПК України вирішено у більш тривалий строк.  

Відповідач у судові засідання п'ять разів не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, проте згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами, оскільки відповідач був повідомлений у встановленому Законом порядку про місце та час судових засідань.

          Розглянувши матеріали справи  заслухавши пояснення представника позивача  суд встановив:

          Між позивачем і відповідачем був укладений договір купівлі-продажу за № 29 від 21.01.2005 року.

Згідно умов вказаного договору позивачем в період з 21.01.2005 року по 13.04.2005 року поставлено лікарських засобів на загальну суму 663 412,43 грн., що підтверджується видатковими накладними та наказами на відвантаження готової продукції і зі складу, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розрахунки за лікарські засоби можуть здійснюватися з наданням відстрочки платежу на 30 днів за домовленістю, як це передбачено п. 5.3. зазначеного договору.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 526, 525 ЦК України.

Відповідач в порушення договірних зобов'язань оплату товару в повному обсязі не провів.

Матеріалами справи та поясненнями, наданими у судовому засіданні представником позивача підтверджується основна заборгованість  відповідача в сумі  418066,83 грн.

Доказів оплати зазначеного боргу відповідачем суду не надано.

Відповідно до п. 8.1. зазначеного договору, позивачем заявлено до стягнення 59721,52 грн. пені за несвоєчасну оплату отриманих лікарських засобів, яка згідно перерахунку складає  37583,42 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України позивачем також нараховані 8997,64 грн. три  проценти річних за прострочку виконання грошового зобов'язання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, як це передбачено ст. 33 ГПК України.

За таких обставин суд вважає доводи позивача про стягнення з відповідача 418006,83 грн. основної заборгованості,  37583,42 грн. пені, 8997,64 грн. три проценти річних є обґрунтованими, відповідачем не спростованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВФК”, 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, 9 (код 32393353) на користь Дочірнього підприємства  «Дослідний завод Державного наукового центру лікарських засобів»Державної акціонерної компанії “Укрмедпром”, 61057, м. Харків, вул. Воробйова, 8 (код 00481235) 418006,83 грн. основного боргу, 37583,42 грн. пені, 8997,64 грн. три проценти річних, 4645,88 грн. державного мита та 112,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.          В інших позовних вимогах відмовити.

4.          Копію рішення надіслати сторонам.

    Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду                                                                              О.Є.Короткевич

д.п.15.09.2006 р.