Постанова

від 20.03.2007 по справі 14/375-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/375-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" березня 2007 р.                                                     Справа № 14/375-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

при секретарі Сульженко О.Л.

за участю представників сторін

від позивача Шпірук Л.П. дов. № 4166/10 від 19.03.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)  

до Автомобільного кооперативу "Комфорт" (м. Бердичів)

про припинення юридичної особи

Позивач звернувся з позовом про припинення державної реєстрації юридичної особи Автомобільного кооперативу "Комфорт".

Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Автомобільний кооператив "Комфорт" був зареєстрований Бердичівською міською радою як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 19.12.1989р. за адресою: м. Бердичів, вул. Воровського, 15, к. 1  та поставлено на облік, як платника податків до Бердичівської ОДПІ.

Згідно ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово - господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить довідка Бердичівської ОДПІ (а.с. 3) відповідач не звітується перед податковим органом з 09.11.2004р., тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за № 172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - юридичну особу Автомобільний кооператив "Комфорт" слід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -      

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Автомобільний кооператив "Комфорт",  м.Бердичів, вул. Воровського, 15, к.1, ідентифікаційний код 13555113.

3. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.       

Суддя                                                                       Костриця О.О.