Постанова

від 23.11.2010 по справі 4-702/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №4-702/10

П О С Т А Н О В А

23 листопада 2010 року Приморс ький районний суд м. Одеси у ск ладі:

головуючого судді Лунячен ко О.А.,

секретарі Гостєвої О.О.,

прокурора Юзькова О.В.,

захисника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні скаргу О СОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про порушення к римінальної справи,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2010 року до Приморського р айонного суду м. Одеси надійш ла скарга ОСОБА_2 в інтере сах ОСОБА_3 на постанову н ачальника слідчого відділу в ійськової прокуратури Півде нного регіону України Топа лова В.З. від 14.08.2010 року про пор ушення кримінальної справи с тосовно директора Державног о підприємства “Південь-Ольв ія” ОСОБА_3 за ознаками зл очинів, передбачених ст. ст. 191 ч . 5, 365 ч. 3, 364 ч. 2 та 209 ч. 3 КК України.

Постановою Приморського р айонного суду м. Одеси від 09.11.2010 року провадження по скарзі б уло відкрито та зупинено слі дчі дії по справі на час розгл яду скарги в суді. Судовий роз гляд справи призначений на 19.1 1.2010 року.

Належним чином повідомлен ий про час, дату та місце судов ого засідання скаржник 19.11.2010 ро ку у судове засідання не з'яви вся, причини не явки суду не по відомив.

У судове засідання, яке приз начене на 23.11.2010 року, захисник ОСОБА_2 теж не з'явився. Прич ини не явки суду знову не пові домив.

У судовому засіданні ОСО БА_1, який діє в інтересах О СОБА_3 на підставі договору №1/16-10/10 про надання правової доп омоги від 16.10.2010 року заявив клоп отання про залишення вказано ї скарги без розгляду у зв'язк у із розірванням обвинувачен ого ОСОБА_3 із захисником ОСОБА_2 договору про надан ня правової допомоги на підс таві ордеру та свідоцтва за № 168 від 30.06.2004 року про право на зан яття адвокатською діяльніст ю та знаходженням у провадже нні Приморського районного с уду м. Одеси його скарги в інте ресах ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу військової прокуратури Півд енного регіону України Топ алова В.З. від 14.08.2010 року про по рушення кримінальної справи стосовно директора Державно го підприємства “Південь-Оль вія” ОСОБА_3 за ознаками з лочинів, передбачених ст. ст. 1 91 ч. 5, 365 ч. 3, 364 ч. 2 та 209 ч. 3 КК України.

Прокурор у судовому засіда нні не заперечував проти зад оволення клопотання захисни ка ОСОБА_1

Розглянувши заявлене клоп отання, заслухавши думки усі х учасників судового розгляд у справи, враховуючи думку пр окурора, суд вважає, що клопот ання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. с т. 236-7, 236-8 КПК України скарга на по станову органу дізнання, слі дчого, прокурора про порушен ня кримінальної справи щодо особи може бути подана до суд у особою, щодо якої порушено к римінальну справу, її захисн иком чи законним представник ом. Під час розгляду скарги ос оба, яка подала скаргу, вправі підтримувати скаргу, давати пояснення в її обгрунтуванн я. За результатами розгляду с карги суд приймає мотивоване рішення, яким залишає скаргу без задоволення або задовол ьняє скаргу і скасовує поста нову про порушення криміналь ної справи.

З огляду на наведені обстав ини, суд позбавлений можливо сті самостійно ініціювати ро згляд скарги по суті.

Враховуючи викладені обст авини та керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 Кримінально-процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБ А_3 про залишення скарги О СОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову начальника слі дчого відділу військової про куратури Південного регіону України Топалова В.З. від 14.08.2010 року про порушення кримін альної справи стосовно дирек тора Державного підприємств а “Південь-Ольвія” ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передб ачених ст. ст. 191 ч. 5, 365 ч. 3, 364 ч. 2 та 209 ч . 3 КК України, без розгляду.

Скаргу ОСОБА_2 в інтерес ах ОСОБА_3 на постанову на чальника слідчого відділу ві йськової прокуратури Півден ного регіону України Топал ова В.З. від 14.08.2010 року про пору шення кримінальної справи ст осовно директора Державного підприємства “Південь-Ольві я” ОСОБА_3 за ознаками зло чинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 365 ч. 3, 364 ч. 2 та 209 ч. 3 КК України, зал ишити без задоволення у зв'яз ку із розірванням обвинуваче ного із захисником ОСОБА_2 договору про надання правов ої допомоги.

Відновити слідчі дії по кри мінальній справі, порушеній начальником слідчого відділ у військової прокуратури Пів денного регіону України То паловим В.З. 14.08.2010 року стосовн о директора Державного підпр иємства “Південь-Ольвія” О СОБА_3 за ознаками злочинів , передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 365 ч. 3, 364 ч. 2 та 209 ч. 3 КК України.

Копію даної постанови напр авити для відома скаржнику, й ого захиснику, прокурору та о ргану, який порушив кримінал ьну справу.

Постанова може бути оскарж ена протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апе ляції до апеляційного суду О деської області. Подача апел яції не зупиняє виконання да ної постанови.

Суддя: