Рішення

від 16.12.2010 по справі 11/1101

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" грудня 2010 р. Справа № 11/1101

Господарський суд Житом ирської області у складі:

Головуючого судді

судді Мар іщенко Л.О.

судді

за участю представників ст орін

від позивача Кремез О.В . ( довіреність № 217 від 20.10.10р.)

від відповідача не з'яви вся

Розглянув справу за позово м Підприємства облспоживспі лки "Коростенський кооперати вний ринок" (м. Коростень)

до Приватного підприєм ця ОСОБА_2 (м. Коростень)

про стягнення 5611,85 грн.

Позивачем пред'явлено позо в про стягнення з відповідач а на його користь 5611,85 грн. забор гованості по сплаті за утрим ання торгового місця № 2068, з як их 3860,85 грн. нарахованої пені, зг ідно укладеного договору від 01.11.09р. на торгове місце № 1-061 за пе ріод з листопада 2009р. по травен ь 2010р.

Представник позивача нада в суду заяву про збільшення п озовних вимог від 20.10.10р., згідно якої просить стягнути з відп овідача 10314,80 грн. за договором у тримання торгівельного місц я № 1-061 від 01.11.09р. основної заборг ованості за період з лютого 201 0р. по вересень 2010р.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав.

Відповідач свого представ ника та відзив на позов до суд у не направив, хоча був належн им чином повідомлений про ча с та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГП К України, розглядається за н аявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спі р вирішений у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГП К України.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.09р. між сторонами був укл адений утримання торгового м ісця, згідно якого позивач зо бов'язувався передати в плат не тимчасове користування в ідповідачу торгове місце № 1-06 1 загальною площею 6 кв.м., що роз ташоване на території ринку "Коростишівський кооператив ний ринок" для провадження то рговельної діяльності.

Згідно п. 9 договору плата за утримання торгового місця н а момент укладання договору становить 48 грн. за 1 кв. м., а всьо го 288 грн. в місяць.

Відповідно до п. 10 договору п лата за утримання торгового місця обчислюється на підста ві розрахунку згідно з додат ком та вноситься до 20 числа мі сяця за який проводиться опл ата.

Даний договір укладено на 11 місяців та діє з 01.11.09р. до 30 верес ня 2010р. включно.

На виконання умов договору позивач передав, а відповіда ч прийняв торговельне місце № 1-061 площею 6 кв. м., про що був під писаний сторонами акт прийом у-передачі торговельного міс ця від 01.11.09р.

Однак, відповідач свої зобо в'язання належним чином не ви конував, плату за утримання т оргового місця в повному обс язі не сплатив, у зв'язку з чим , за період з лютого 2010р. по вере сень 2010р., утворилась заборгов аність в сумі 2303 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни, зобов'язання має викон уватись належним чином відпо відно до умов договору, однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 15 договору передбач ено, що у випадку несвоєчасно ї сплати платежів за утриман ня торгового місця відповіда ч сплачує на користь позивач а пеню в розмірі 3% в день від су ми, що підлягає сплаті, за коже н день прострочення.

Згідно уточненого розраху нку позивача розмір пені ста ном на 20.10.2010р. становить 8011,80 грн.

Однак, суд вважає наведений розрахунок позивача некорек тним.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'яза нь" платники грошових кошті в сплачують на користь одер жувачів цих коштів за простр очку платежу пеню в розмірі , що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст. 3 Закону України "П ро відповідальність за несво єчасне виконання грошових зобов'язань" розмі р пені, передбачений статт ею 1 цього Закону, обчислюєт ься від суми простроченого платежу та не може перевищув ати подвійної облікової ст авки Національного банку У країни, що діяла у період, за я кий сплачується пеня.

Крім того, п. 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за простр очення виконання зобов'язан ня, якщо інше не встановлен о законом або договором, прип иняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання ма ло бути виконано.

Таким чином, в даному випадк у пеня повинна нараховуватис ь в розмірі подвійної обліко вої ставки НБУ за кожен день прострочки, що діяла у період , за який нараховується пеня т а в період шести місяців від дня, коли зобов'язання мало бу ти виконано.

Пунктом 10 договору встановл ено, що плата за утримання тор гового місця вноситься до 20 чи сла місяця за який проводить ся оплата, тому пеня із суми за боргованості за лютий 2010р. в су мі 287 грн. повинна нараховуват ись з 21.02.2010р. протягом шести міс яців.

Таким чином, розмір пені за період з 21.02.2010р. по 21.08.2010р. з суми бо ргу 287 грн., становить 27,44 грн.

Розмір пені, за період з 21.03.2010р . по 21.09.2010р. з суми боргу 288 грн. ста новить 26,80 грн.

Розмір пені, за період з 21.04.2010р . по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн. ста новить 25,33 грн.

Розмір пені, за період з 21.05.2010р . по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., ста новить 20,48 грн.

Розмір пені, за період з 21.06.2010р . по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., ста новить 15,63 грн.

Розмір пені, за період з 21.07.2010р . по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., ста новить 11,35 грн.

Розмір пені, за період з 21.08.2010р . по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., ста новить 7,34 грн.

Розмір пені, за період з 21.09.2010р . по 20.10.2010р. з суми боргу 288 грн., ста новить 3,55 грн.

Наведений вище розрахунок проведений судом на підстав і нормативно-довідкової табл иці комп'ютерної програми "За конодавство".

Таким чином, загальний розм ір пені становить 137,92 грн.

Відповідач заперечень з пр иводу заявлених позовних вим ог та доказів сплати суду не н адав.

Враховуючи викладене, суд з адовольняє позов в частині с тягнення 2303 грн. основної забо ргованості та 137,92 грн. пені та в ідмовляє в іншій частині поз ову.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Приватного під приємця ОСОБА_2 ( 11500, АДРЕС А_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Підприє мства облспоживспілки "Корос тенський кооперативний рино к" ( 11500, Житомирська область, м. К оростень, вул. Базарна площа, 5 , код 01559011) - 2303 грн. боргу, 137,92 грн. пен і, 24,13 грн. витрат по сплаті держ авного мита, 55,85 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. В іншій частині позову від мовити.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, яка подається на рішення господарського місцевого су ду протягом десяти днів з дня його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата підписання 23.12.10 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу ( рек. з повід.)