Рішення

від 06.03.2007 по справі 10/65-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.07р.

Справа № 10/65-07

За позовом  Дніпродзержинського міжрайонного

природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської

міської ради, м. Дніпродзержинськ 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпродзержинськ 

про

повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

Від прокурора:Битяк І.Г.( посвідчення № 204 від 10.11.06р.)-заступник прокурора

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ

СПОРУ:

          Прокурор  звернувся з позовом в інтересах держави в

особі Позивача до Відповідача про 

зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 6 кв. м.,

розташовану по вул. Бурхана в м. Дніпродзержинську  державі в особі Дніпродзержинської міської

ради. В обґрунтування своїх позовних вимог, прокурор посилається на матеріали

перевірки, якими було встановлено, що Суб'єкт підприємницької діяльності -

фізична особа ОСОБА_1, не маючи відповідного рішення міської ради та договору

оренди, самовільно займає вказану земельну ділянку.

           Позивач позовні вимоги Прокурора

підтримав у повному обсязі.

       Відповідач двічі на виклик суду у судове

засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач був

належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.

       За згодою представника прокурора у

судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину судового

рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  представників позивача та прокурора,

господарський суд, -

В С Т А Н О В

И В :

Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.12.2006

р. складеного працівниками Дніпродзержинського міжрайонного відділу з контролю

за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та

охороною земель у Дніпропетровській області, встановлено, що Суб'єкт

підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 використовує земельну

ділянку площею 6 кв. м., розташовану по вул. Бурхана в м. Дніпродзержинську,

без оформлення документів, які посвідчують право користування землею, чим

порушує вимоги ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

      Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу

України,  право   власності 

та  право  постійного 

користування  на земельну  ділянку 

виникає  після  одержання 

її   власником   або користувачем  документа, 

що  посвідчує  право 

власності чи право постійного користування  земельною 

ділянкою,  та  його 

державної реєстрації. Право  на

оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його

державної реєстрації.  Приступати   до  

використання   земельної   ділянки   

до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що

посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

       Право 

власності  на  земельну 

ділянку і право постійного користування земельною ділянкою

посвідчується  державними  актами. Форми державних актів затверджуються

Кабінетом Міністрів України. Право   

оренди   землі   оформляється   договором,  

який реєструється відповідно до закону (ст. 126 Земельного кодексу

України ).

       У ст. 2 Земельного кодексу України

зазначено, що земельні відносини -це суспільні відносини щодо володіння,

користування і розпорядження землею.

Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи

місцевого самоврядування та органи державної влади.

        Об'єктами земельних відносин є землі в

межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на

земельні частки (паї).

        Користування означає виробниче чи інше

особисте використання властивостей землі, споживання результатів використання

землі.

        Відповідно до ст. 12 вказаного кодексу

до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на

території сіл, селищ, міст належить, в тому числі: розпорядження землями

територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у

власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання

земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до

цього Кодексу.

       На підставі п. 34 ст. 26 Закону України

„Про місцеве самоврядування в Україні” міські ради вирішують відповідно до

Закону питання регулювання земельних відносин.

       Згідно зі ст. 1 Закону України „Про

державний контроль за використанням та охороною земель”, самовільне зайняття

земельних  ділянок -будь-якої дії особи,

які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір

використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання

документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації.

       Відповідно до матеріалів справи, у

Відповідача відсутні документи, які посвідчують його право власності чи право

на користування земельною ділянкою, що свідчить про її самовільне зайняття

Відповідачем.

        Ст. 212 

Земельного  кодексу  України 

передбачає ,  що  самовільно зайняті земельні ділянки

підлягають  поверненню власникам  землі 

або  землекористувачам без

відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Повернення    самовільно    зайнятих  

земельних   ділянок провадиться за

рішенням суду.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить позовні вимоги

Прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

       Згідно вищевикладеного, керуючись ст.

ст. 22, 29, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В

:

        Позовні вимоги Прокурора задовольнити.

Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1

повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 6 кв. м., розташовану по

вул. Бурхана в м. Дніпродзержинську державі в особі Дніпродзержинської міської

ради. Видати наказ.

      Стягнути з Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  ( м.

Дніпродзержинськ  Дніпропетровської

області ) на користь:

- 

державного бюджету -85 грн. 00 коп. витрат на державне мито;

- ДП “Судовий інформаційний центр”

-118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Видати накази.

Суддя

 І.М. Кощеєв

( Рішення оформлене відповідно до

ст. 84 ГПК України - 06.03.2007р. ) 

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська