Рішення

від 22.12.2010 по справі 26/201-10-5227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" грудня 2010 р.

Справа  № 26/201-10-5227

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

 за участю  представників :

від позивача :    ОСОБА_1;

від відповідача :   не з’явився;

 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом :   Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРРЕФСНАБЗБУТ”;

про стягнення 3750 грн., -

в с т а н о в и в  :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( далі –позивач) звернувся із  позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРРЕФСНАБЗБУТ”   ( далі  -  відповідач ) про стягнення  3750 грн.  посилаючись на наступне.

 03.09.2010 р. між  сторонами у справі укладений договір №б/н про надання консультативних послуг (далі –Договір), згідно п.1.1.  в порядку та на умовах   якого  виконавець (позивач) зобов'язується протягом визначеного в Договорі строку надати замовнику (відповідачу) послуги з консультування з питань комерційної діяльності та управління (надалі іменуються „послуги"), а замовник (відповідач) зобов'язується прийняти та оплатити такі послуги.

Відповідно до п.3.1 Договору за надання передбачених цим Договором послуг замовник (відповідач) виплачує виконавцю (позивачу)  3 750 грн., протягом п'яти робочих днів після дня підписання сторонами акту приймання-передачі наданих/отриманих послуг.

На виконання умов Договору, 13.09.2010 року позивач передав, а ТОВ „УКРРЕФСНАБЗБУТ” прийняло відповідні послуги на загальну суму  3750 грн., про що складено відповідний акт від 13.09.2010р. приймання-передачі наданих/отриманих послуг за договором №б/н від 03.09.2010р.

Згідно листа б/н від 20.09.2010 року, ТОВ „УКРРЕФСНАБЗБУТ” повідомило позивача про неможливість сплати заборгованості в сумі 3 750 грн. за отримані послуги у зв’язку з відсутністю коштів, але гарантувало сплатити вказаний борг як це тільки стане можливим.

В порушення умов договору та норм чинного законодавства заборгованість в розмірі         3 750 грн. відповідачем погашена не була, у зв'язку з чим 06.10.2010 року позивач звернувся до ТОВ „УКРРЕФСНАБЗБУТ” з відповідною претензією. У відповіді від 12.10.2010р. на претензію позивача, відповідач погодився із сумою заборгованості та просив двотижневу відстрочку.  

Заборгованість в розмірі 3 750 грн. станом  на 29.10.2010 року відповідачем погашена  не була, у зв'язку з чим цього ж дня позивачем на адресу ТОВ „УКРРЕФСНАБЗБУТ” була направлена повторна претензія, яка залишена відповідачем без задоволення та без відповіді.

Дотеперішнього часу сума боргу у розмірі 3750 грн. за надані послуги згідно умов договору б/н від 03.09.2010 року відповідачем не сплачена, що свідчить про порушення ТОВ „УКРРЕФСНАБЗБУТ” зобов’язань   по Договору та приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 193 ГК України, ст.ст.526, 525 ЦК України , ст.ст. 1, 2, 4-1, 12, 15 ГПК України позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу у розмірі  3750 грн. та судові витрати

 Представник позивача у засідання суду з’явився, просив позов задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача у засідання суду 22.12.2010 р. не з’явився,   повідомлявся  про  час та місце розгляду справи   належним  чином,  причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

З приведених підстав господарський суд вважає можливим  розглянути  справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

 Проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи,  позивачем на виконання умов договору від 03.09.2010р. №б/н  про надання консультативних послуг, надані  послуги  на вказану вище суму. Факт надання послуг  підтверджується актом від 13.09.2010р.  приймання-передачі наданих/отриманих послуг за договором №б/н від 03.09.2010р., засвідчений підписами та печатками сторін, листами відповідача від 20.09.2010р. та 12.10.2010р.

Зворотнього  відповідач суду в порядку ст. 33 ГПК України не довів.

Дотеперішнього часу відповідач  вказану вище суму боргу  позивачеві не сплатив, що  свідчить про порушення з  його боку  приписів  ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є цілком   обґрунтованими та  доведеними  вищеприведеними  матеріалами  справи,  які не викликають у суду сумніву  і тому  позов підлягає   задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються   на відповідача.

Керуючись   ст.ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити   повністю.

Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРРЕФСНАБЗБУТ” (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.15,  ідентифікаційний код 36125456)   на користь   Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1  ) -  суму боргу в розмірі  3750 (три тисячі сімсот п’ятдесят) грн.,  державного мита в сумі  -  102 (сто дві) грн. та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість)грн.

 Суддя