Ухвала від 12.09.2025 по справі 910/3014/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" вересня 2025 р. Справа№ 910/3014/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ»

про ухвалення додаткового рішення за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ КОМПАНІ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ»

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2024

у справі №910/3014/23 (судді Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «УКРЗОВНІШФОРМ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ БУД»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ КОМПАНІ»

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1) Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кибальчука Олександра Миколайовича;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС МЕДІА ЛТД»

про визнання права власності на будівлю,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Компані»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «УКРЗОВНІШФОРМ»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КАПІТАЛ ДЖІРІНГ»;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСІМКО»

про зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково, а саме:

- закрито розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна - будівлі, літ. Б, загальною площею 1007,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, будинок 13, реєстраційний номер об`єкта: 468607080391.

- визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Задорожним Олександром Сергійовичем за реєстровим № 86, укладений 31.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА «УКРЗОВНІШФОРМ» (код ЄДРПОУ 30675830) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» (код ЄДРПОУ 45054585).

- скасовано запис про державну реєстрацію права Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» - номер відомостей про речове право: 49106878, тип речового права: право власності; дата, час державної реєстрації: 31.01.2023 15:32:37, державний реєстратор: приватний нотаріус Задорожний Олександр Сергійович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66250017 від 31.01.2023 16:09:53, приватний нотаріус Задорожний Олександр Сергійович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; документи, подані для державної реєстрації: договір купівлі-продажу, серія та номер: 86, виданий 31.01.2023, видавник: Задорожний О.С., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

В іншій частині у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі № 910/3014/23 задоволено частково, у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ КОМПАНІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі №910/3014/23 відмовлено повністю.

08.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3014/23, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

30.04.2025 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2025 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/3014/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 зупинено провадження у справі №910/3014/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» про ухвалення додаткового рішення, до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №910/3014/23. Запропоновано учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №910/3014/23.

Постановою Верховного Суду від 10.06.2025 у справі № 910/3014/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Компані» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2023 скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі № 910/3014/23 залишено в силі.

24.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Компані» надійшла заява про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

29.07.2025 на адресу Господарського суду міста Києва головуючим суддею направлено запит на направлення справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Станік С.Р. перебував у щорічній відпустці з 04.08.2025 по 05.09.2025.

10.09.2025 від колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Коробенко Г.П., Гончаров С.А. надійшла заява про самовідвід у справі, обґрунтована наявністю підстави, яка виключає можливість участі вказаних суддів у розгляді справи № 910/3014/23 за заявою про увалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 заяву колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Коробенко Г.П., Гончаров С.А. про самовідвід від розгляду справи № 910/3014/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» про ухвалення додаткового рішення задоволено. Матеріали справи № 910/3014/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-07/574/25 від 12.09.2025, у зв`язку з задоволенням заяви колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Коробенко Г.П., Гончаров С.А. про самовідвід від розгляду справи № 910/3014/23, відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3014/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 визначено наступний склад колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду заяви визначеним складом суду, справа №910/3014/23 підлягає прийняттю до свого провадження.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 910/3014/23 яка набрала законної сили 10.06.2025. Відтак обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, усунуті.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/3014/23 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 910/3014/23 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» про ухвалення додаткового рішення у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

2. Поновити провадження у справі №910/3014/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» про ухвалення додаткового рішення.

3. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СНЕТЧ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/3014/23.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви відбудеться 01.10.2025 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему «Електронний суд».

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяВ.В. Сулім

СуддіА.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко