Ухвала

від 07.06.2010 по справі 2-9868/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-9868/10

УХВАЛА

7 червня 2010 року суддя Примо рського районного суду м. Оде си Ярош С.В. розглянувши позов ну заяву ОСОБА_1 до Закрит ого акціонерного товариства «ОТП Банк» /третя особа - При ватний нотаріус Дніпропетро вського міського нотаріальн ого округу Бондар І.М./ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконан ню з моменту вчинення, суд, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Закритого а кціонерного товариства «ОТП Банк» /третя особа - Приватн ий нотаріус Дніпропетровськ ого міського нотаріального о кругу Бондар І.М./ про визн ання виконавчого напису таки м, що не підлягає виконанню з м оменту вчинення.

Відповідно до ст. 109 ЦПК Украї ни, позови до фізичних та до юр идичних осіб пред' являютьс я за місцем їх проживання або знаходження.

З позовної заяви вбачаєтьс я, що юридичною адресою відпо відача є: м. Київ, вул. Жилянськ а, 43.

Крім того, вказані позовні в имоги не підпадають під дію с т. 114 ЦПК України „Виключна під судність”, тому вказаний поз ов повинен бути розглянутий за місцем знаходження відпов ідача.

З урахуванням вищевикла деного та керуючись ст. 109 ЦПК У країни, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного т овариства «ОТП Банк» /третя о соба - Приватний нотаріус Д ніпропетровського міського нотаріального округу Бонд ар І.М./ про визнання виконав чого напису таким, що не підля гає виконанню з моменту вчин ення передати до Шевченківсь кого районного суду м. Києва з а підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Ап еляційного суду Одеської обл асті через Приморський район ний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інст анції.

Суддя