Третій апеляційний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/25708/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛІСТАР»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року (суддя Дєєв Микола Владиславович) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛІСТАР»
до Дніпровської міської ради
про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛІСТАР» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року в адміністративній справі № 160/25708/24. Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про недостатність доказів, які містяться у матеріалах справи, що унеможливлює повно з`ясувати обставини справи та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 3 вказаної статті встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
у х в а л и в:
З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати Дніпровську міську раду надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали належні докази, які підтверджують право Дикої Наталі на візування проєкту рішення Дніпровської міської ради від 22.05.2024 № 151/50 від імені директора Департаменту правового забезпечення міськради Артема Павлова станом на дату відповідного візування.
Ухвала суду набирає законної сили з 16 вересня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяО.В. Головко
суддяТ.І. Ясенова
суддяА.В. Суховаров
| Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Дата ухвалення рішення | 16.09.2025 |
| Оприлюднено | 18.09.2025 |
| Номер документу | 130251251 |
| Судочинство | Адміністративне |
| Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дєєв Микола Владиславович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дєєв Микола Владиславович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дєєв Микола Владиславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні