Ухвала
від 21.12.2010 по справі 43/292-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/292-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" грудня 2010 р.                                                            Справа № 43/292-10

вх. № 10168/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. 

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

За участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І., посв. № 147 від 21.08.09 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - Танчак Н.В., дов. № 38-1868 від 28.05.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі 1.Харківської міської ради, м. Харків; 2. КП "Харківські теплові мережі" м.Харків  

до  ТОВ фірма "Парадіз", м. Харків  

про стягнення 3101,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Парадіз" заборгованості в розмірі 3101,84 грн. за період з січня 2010 року по квітень 2010 року включно за невиконання договірних зобов'язань за договором № 9203 від 01.10.2003 року про постачання теплової енергії.

01.12.2010 року через канцелярію господарського суду за вх. № 26105 представник 2-го позивача надав клопотання, узгоджене з прокурором, про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1900,00 грн., у зв'язку із частковою сплатою відповідачем основного боргу. Зазначені документи прийняті судом до розгляду та долучені судом до матеріалів справи.

Окрім того, 21.12.2010 року через канцелярію господарського суду за вх. № 28146 представник 2-го позивача надав клопотання, узгоджене з прокурором, про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1205,00 грн., у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу.

Прокурор підтримує клопотання другого позивача щодо припинення провадження у справі в цій частині.

Розглянувши дане клопотання, суд приймає його до розгляду як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання 21.12.2010 р. не з'явився, витребуваних документів не надав та про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача в призначене 21.12.2010 року судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, суд встановив, що відповідачем   перераховано на розрахунковий рахунок другого позивача грошові кошти у розмірі 3101,84 грн. заборгованості, яка виникла у нього перед другим позивачем внаслідок неналежного виконання своїх договірних зобов'язань за період з січня по квітень 2010 р. Факт погашення заборгованості підтверджується документально матеріалами справи, а саме копіями банківських виписок від 06.12.10 р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання другого позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню за відсутністю предмета спору.

Враховуючи те, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем після звернення прокурора із позовною заявою, спір доведено до суду саме з його вини, витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 44, 49, 75, п.1.1 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання другого позивача щодо припинення провадження у справі прийняти до розгляду та задовольнити.

Провадження у справі  № 43/292-10 припинити за відсутністю предмета спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз" (61003, м.Харків, пр.Московський,27, код ЄДРПОУ 14097492, р/р 260023011536 в АКБ "Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351937) на користь держбюджету України одержувач коштів -  УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз" (61003, м.Харків, пр.Московський,27, код ЄДРПОУ 14097492, р/р 260023011536 в АКБ "Золоті ворота" м.Харкова, МФО 351937) на користь держбюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя                                                                             Сальнікова Г.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу13025302
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/292-10

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні