Ухвала

від 20.12.2010 по справі 29/633-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 29/633-08

вх. № 9683/5-29

Суддя господарського суд у Тихий П.В.

при секретарі судового за сідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

3-й особи - не з"явився

розглянувши справу за поз овом ВАТ "Чугуївський агроте хсервіс" с. Коробочкине

до ВДВС Харківського райуп равління юстиції, м. Мерефа

3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача, СП ДФО ОСОБА_1, м. Харків;

про стягнення 387691,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відпо відача продукти переробки цу крового буряку вартістю 387691,6гр н., який було описано та арешто вано у ВАТ "Чугуївський агрот ехсервіс" на підставі ухвали господарського суду Харківс ької області по справі 35/407-05 від 20.09.2005 року; залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача, СПДФО ОСО БА_1

Ухвалою господарського су ду про порушення провадження по справі 29/633-08 від 25.12.2008р. до участ і у справі було залучено в яко сті третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача, СПДФО ОСОБА_1

Позивач 09.02.2009р. надав через ка нцелярію суду клопотання про зупинення провадження по сп раві, в якому просить суд зупи нити провадження по справі 29/6 33-08 до вирішення господарськи м судом Харківської області справи за скаргою ВАТ "Чугуїв ський агротехсервіс" на безд іяльність відділу державної виконавчої служби Харківськ ого районного управління юст иції Харківської області щод о виконання ухвали господарс ького суду, та надає копію ска рги на бездіяльність державн ої виконавчої служби (з відмі ткою суду).

Ухвалою суду від 09.02.09 клопота ння позивача було задоволено , провадження у справі 29/633-08 зупи нено до розгляду скарги на бе здіяльність ВДВС ХРУЮ ХО щод о виконання ухвали господарс ького суду Харківської облас ті по справі №46/217-06.

Оскільки, скаргу на бездіял ьність ВДВС ХРУЮ ХО щодо вико нання ухвали господарського суду Харківської області по справі №46/217-06, обставини, які зу мовили зупинення провадженн я по справі усунені, тому, розг ляд справи №29/633-08 було поновлен о.

Представники сторін в судо ве засідання не з"явились.

Під час порушення провадже ння по справі та в процесі роз гляду справи, згідно ст. 38, п. 4 ст . 65 Господарського процесуаль ного кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення госпо дарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі д ії по підготовці справи до ро згляду: зобов'язує сторони, ін ші підприємства, установи, ор ганізації, державні та інші о ргани, їх посадових осіб вико нати певні дії (звірити розра хунки, провести огляд доказі в у місці їх знаходження тощо ); витребує від них документи, відомості, висновки, необхід ні для вирішення спору, чи зна йомиться з такими матеріалам и безпосередньо в місці їх зн аходження.

Відповідно до вимог ст. 32 Гос подарського процесуального кодексу України: доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

В процесі розгляду справи г осподарський суд зобов"язува в позивача надати документи, необхідні для повного та все бічного розгляду даної справ и.

Позивач витребувані судом документи не надав.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д залишає позов без розгляду , якщо позивач без поважних пр ичин не подав витребувані го сподарським судом матеріали , необхідні для вирішення спо ру, або представник позивача не з'явився на виклик у засі дання господарського суду і його нез'явлення перешкодж ає вирішенню спору.

За таких обставин, суд, досл ідивши матеріали справи, вра ховуючи те, що спір не може бут и розглянутий по суті в зв"язк у з тим, що позивачем не було н адано суду достатніх доказів по справі, які можуть мати сут тєве значення для повного, вс ебічного та об"єктивного дос лідження матеріалів справи т а всіх фактичних обставин сп ору, вважає доцільним залиши ти позов без розгляду, відпов ідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 34, 43, 65, 81 п. 5, с т. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без ро згляду.

Суддя Тихий П.В.