12/62-Б-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
УХВАЛА
"16" грудня 2010 р. Справа № 12/62-Б-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Державна податкова інспекція у м. Херсоні
до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Нана" м. Херсон, вул. Гоголя, 15, код ЄДРПОУ 21308222
про визнання банкрутом
за участю представників:
За участю представників
Кредитора : - Крюковська І.М. дов. № 18591/9/10-105 від 12.11.10р.
від боржника: ліквідатор Стахевич Т.В. - арбітражний керуючий
в с т а н о в и в:
Обставини справи викладені в попередніх ухвалах. Постановою від 13.07.2010 року (а.с. 72) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на 2 місяці, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Стахевич Т.В.
До суду надійшов звіт ліквідатора про виконання повноважень та клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, прийняття рішення про ліквідацію боржника, виключення його з Єдиного реєстру, припинення провадження у справі.
Для розгляду звіту та ліквідаційного балансу в порядку статті 32 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника, прийняття рішення про ліквідацію підприємства –боржника і припинення провадження у справі призначено судове засідання.
Справу № 12/62 -Б - 10 порушено за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні, розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора на момент порушення справи склав 1020 гривень.
Пунктом 4 постанови суду від 13 липня 2010 року ліквідатора було зобов'язано у 5-ти денний термін опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник газети надано до суду «Урядовий кур'єр» № 148 від 12 серпня 2010 року.
12.08.2010 року ліквідатор на адресу боржника м. Херсон вул. Гоголя, 15 направила лист з повідомленням про визнання боржника ПВКФ «Нана»банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури з вимогою про передачу ліквідатору майна, печатки та фінансових документів банкрута. Керівник боржника ( він же засновник) Чачибай Олексій Григорович до ліквідатора не з'явився Лист направлений ліквідатором на адресу боржника повернувся з відміткою неповна адреса.
Згідно реєстру вимог кредиторів окрім вимог ініціюючого кредитора ДПІ у м. Херсоні заявлених до боржника в сумі - 1020 гривень, інших заяв від кредиторів з грошовими вимогами на адресу ліквідатора не надходили.
ВДВС Суворовського РУЮ у місті Херсоні листом № 32403 від 06.09.2010 року повідомив про відсутність виконавчих проваджень стосовно боржника
З метою встановлення наявності грошових коштів ліквідатором було направлено запит до ДПІ у м. Херсоні про наявність у боржника розрахункових рахунків в банківських установах. За отриманими з ДПІ даними боржник немає відкритих рахунків у банківських установах. БТІ у м. Херсоні листом № 3890/10 від 16.08.2010р. повідомило про відсутність нерухомого майна у боржника.
Інспекція державного технічного нагляду «Держтехнагляд»Херсонської ОДА листом № 18-2459/2016 від 21.08.2010 року повідомила ліквідатора, що сільськогосподарська техніка за боржником в інспекції не зареєстрована.
На запит ліквідатора ВДАІ УМВС України в Херсонській області листом № 6/12-8383 від 26.08.0210 року повідомило, що за даними автообліку транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
З метою виявлення майна та кредиторів ліквідатором отримано витяг № 28142746 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно якого інформація щодо заборон по ПВКФ «Нана»відсутня. З отриманого витягу № 28143575 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомо, що інформація щодо заборон по ПВКФ «Нана»відсутня.
Таким чином за результатами запитів майна боржника не виявлено. Внаслідок відсутності активів боржника продаж майна не проводився. За час ліквідаційної процедури грошові кошти на рахунок боржника не надходили.
Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством. Вимоги кредиторів в повному обсязі задовольнити неможливо, так як відсутні активи боржника.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за результатами розгляду звіту ліквідатора та доданого до нього ліквідаційного балансу, суд задовольняє клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного балансу та звіт ліквідатора в справі №12/62-Б-10 про банкрутство приватної виробничо-комерційної фірми «Нана»код ЄДРПОУ 21308222, юридична адреса : м. Херсон вул. Гоголя, 15.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22 –34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватної виробничо - комерційної фірми "Нана" м. Херсон, вул. Гоголя, 15, код ЄДРПОУ 21308222.
2.Юридичну особу банкрута - Приватну виробничо-комерційну фірму "Нана", код ЄДРПОУ №21308222 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
3. Вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні до боржника в сумі 1020 гривень вважати погашеними..
4. Припинити провадження у справі.
5. Ухвалу надіслати: ДПІ у м. Херсоні, боржнику, ліквідатору Стахевич Т.В., Херсонському обласному управлінню статистики, державному реєстратору (Херсонський міськвиконком).
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13025394 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пінтеліна Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні