Ухвала від 18.09.2025 по справі 167/921/25

Справа № 167/921/25

Номер провадження 2/167/535/25

У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності та права на завершення приватизації в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про 1) визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на АДРЕСА_1 ; 2) визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельних ділянок площею 0,40 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які знаходяться в с. Городині Луцького району Волинської області і на підставі рішення сесії Городинівської сільської Ради народних депутатів Рожищенського району від 22 грудня 1995 року № 5/1 передані у власність ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник Петрук В.А. до суду не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про підтримання позовних вимог та проведення підготовчого провадження у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання не з`явився. До суду від селищного голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом визначено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

У даній справі не вбачається необхідності вчинення інших дій щодо забезпечення розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведене, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності та права на завершення приватизації в порядку спадкування до судового розгляду по суті 10 жовтня 2025 року об 11:00 у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище,

вул. Грушевського, 4).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.Б. Требик