Герб України

Ухвала від 18.09.2025 по справі 906/1232/22

Господарський суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22 (906/1251/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 15.09.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 86432,96 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (далі - ТОВ "Галактік", боржник).

Постановою господарського суду від 27.08.2024, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Галактік"; відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців по 27.08.2025 включно; призначено ліквідатором ТОВ "Галактік" арбітражного керуючого Самчука А.М.

15.09.2025 до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) від 15.09.2025 до ТОВ "Галактік" про стягнення 86432,96 грн.

Дослідивши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 на предмет їх відповідності нормам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху вказаної заяви з огляду на наступне.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема це докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статтею 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно частини 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Абзацом 9 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються, серед іншого, докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання сторонам позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам паперової копії позовної заяви та доданих до неї документів є: опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або в електронній формі, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

Разом з тим, фізичною особою ОСОБА_1 не додано належних доказів надіслання боржнику та ліквідатору ТОВ "Галактік" арбітражному керуючому Самчуку А.М. копії заяви від 15.09.2025 з додатками.

За приписами статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, всупереч вимогам частини другої статті 164 ГПК України, фізичною особою ОСОБА_1 до заяви не додано належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт перебування заявника у трудових правовідносинах із боржником, зокрема: копії трудової книжки, наказу про прийняття на роботу та наказу про звільнення.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що заявником чітко не визначено процесуальну форму поданої до суду заяви (позовна заява чи заява з вимогами до боржника). Мотивувальна частина заяви містить положення Кодексу України з процедур банкрутства, що вказують на подання до суду саме заяви з вимогами до боржника. Однак, прохальна частина заяви містить вимогу про стягнення 86432,96 грн заборгованості з виплати заробітної плати, що характерно для позовної заяви, а не вимоги про визнання вимог до боржника на суму 86432,96 грн.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати суду докази направлення заяви від 15.09.2025 з додатками боржнику та ліквідатору ТОВ "Галактік" арбітражному керуючому Самчуку А.М.; копію трудової книжки, наказ про прийняття на роботу та наказ про звільнення; письмові пояснення щодо процесуальної форми поданої до суду заяви.

Суд звертає увагу заявника, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Керуючись статтями 45 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 15.09.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" про стягнення 86432,96 грн залишити без руху.

2. Встановити фізичній особі ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати суду докази направлення заяви від 15.092025 з додатками боржнику та ліквідатору ТОВ "Галактік" арбітражному керуючому Самчуку А.М; копію трудової книжки, наказ про прийняття на роботу та наказ про звільнення; письмові пояснення щодо процесуальної форми поданої до суду заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 18.09.2025

Суддя Костриця О.О.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.09.2025
Оприлюднено19.09.2025
Номер документу130304615
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —906/1232/22

Ухвала від 09.10.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 07.10.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 01.10.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 01.10.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 30.09.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 30.09.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.09.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні