КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
15 лютого 2010 року справа № 2н-161/10
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київськог о районного суду м. Донецька К оваленко В.В., розглянувши зая ву Закритого акціонерного то вариства « Український мобіл ьний зв»язок », що розташован е за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лей пцігська, 15 в особі Донецько ї філії « УМЗ », що розташова на за адресою: 83055, м. Донецьк, вул . 50 - річчя СРСР, 150, п/ рахунок № 26 008526 в АППБ « Аваль » м. Київ, МФО 300 335, ОКПО 14333937 про видачу судового наказу про стягнення з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешк ає за адресою: АДРЕСА_1 сум и боргу за договором про нада ння послуг стільникового рад іотелефонного зв»язку, судов ого збору, та витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Ц ивільного кодексу України, с т.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуа льного кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягн ути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, що мешкає за адресою: А ДРЕСА_1 на користь Закритог о акціонерного товариства « Український мобільний зв»яз ок », що розташоване за адресо ю: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15 в особі Донецької філії « УМЗ », що розташована за адрес ою: 83055, м. Донецьк, вул. 50 - річчя СРСР, 150, п/ рахунок № 26008526 в АППБ « А валь » м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 су му боргу за договором про над ання послуг стільникового ра діотелефонного зв»язку у роз мірі 1 201 (одна тисяча двіст і одна) грн. 94 коп., витрати пов”язані зі сплатою судово го збору у розмірі 25 ( двад цять п»ять ) грн. 50 коп., що були сплачені при поданні за яви, витрати на інформаційно - технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) грн. 00 коп., а всього 1 257 ( одна тисяча двісті п»ятде сят сім) грн. 44 коп.
2. Судов ий наказ після набр ання ним законної сили видат и стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 104 Цивільног о процесуального кодексу Укр аїни (далі - ЦПК України) борж ник має право в разі заперече ння проти вимог стягувача пр отягом десяти днів з дня отри мання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред' явлення до виконання .
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановлює ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст.. 106 ЦПК Укр аїни).
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13031834 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Кондратюк А. Д.
Цивільне
Київський районний суд м.Донецька
Коваленко Володимир Володимирович
Цивільне
Цюрупинський районний суд Херсонської області
Бойко В'ячеслав Петрович
Цивільне
Іршавський районний суд Закарпатської області
Даруда Ірина Анатоліївна
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні