Постанова

від 02.09.2010 по справі 3-3855/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-3855/10

ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

            02 вересня 2010 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.3 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2  вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

 20 червня 2010 р. о 11-45 годині ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом – автомобілем « Лексус », державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись на 642 км а/ш Київ – Харків - Довжанський рухався зі швидкістю 157 км/год., при обмеженні 60 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Правопорушник до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2   роз’яснені положення ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов’язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 122 КУпАП, оскільки перевищив встановлену швидкість руху.

При визначенні адміністративного стягнення. суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч.3 ст. 122 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 ( п»ятсот десять ) грн. 00 коп.

              Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                  Суддя: