Красноградський районний суд харківської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 626/1695/25
Провадження № 2/626/676/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
17.09.2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 від іменіта вінтересах якогодіє адвокатЛобач НаталіяІванівна,до Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк»,третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженніБерестинського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Н.І., до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа ТОВ «УБКІ» про захист прав споживачів.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 02.06.2025року позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Н.І., до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа ТОВ «УБКІ» про захист прав споживачів прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі №626/1695/25 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 21.07.2025 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Сторони в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення були належним чином повідомлені.
В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвал про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 626/1695/25 за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Лобач Наталія Іванівна, до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2025 |
Оприлюднено | 22.09.2025 |
Номер документу | 130337129 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Бєлостоцька О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні