Герб України

Ухвала від 19.09.2025 по справі 911/2221/20

Господарський суд київської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2025 р. Справа № 911/2221/20 (911/1144/25)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Керчгаз" в особі ліквідатора арбітражного

керуючого Глеваського Віталія Васильовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

доросійської федерації в особі міністерства юстиції рф

провідшкодування збитків

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2221/20 за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" до ПАТ "Керчгаз" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. Наразі триває ліквідаційна процедура

31.03.2025 р до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Керчгаз" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича до російської федерації в особі міністерства юстиції рф, в якій позивач просить суд:стягнути збитки в розмірі 8 393 163,00 грн.з відповідача, російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації на користь Публічного акціонерного товариства "Керчгаз".

18.09.2025 р. через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Клопотання позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь позивача в судовому засіданні у справі № 911/2221/20(911/1144/25), призначеному на "15" жовтня 2025 року об 11 год. 45 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Дата підписання 19.09.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.09.2025
Оприлюднено22.09.2025
Номер документу130342923
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Судовий реєстр по справі —911/2221/20

Рішення від 26.11.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 04.12.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 15.10.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 15.10.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.09.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.07.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні