Ухвала від 17.09.2025 по справі 923/378/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

та відкладення розгляду справи

"17" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/378/17Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.,

дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" (м. Херсон, Одеська площа, 6, кімната, 1; код ЄДРПОУ 30069040)

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явились

ліквідатор банкрута: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.05.2017р. порушено справу про банкрутство стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" (далі - ТОВ "Фірма "ВІК"), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борисенка О.М. (т. 1 а.с. 83-84).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів (т. 5 а.с. 24-29), яка постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р. (т. 5 а.с. 242-247) в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 з врахуванням ухвали від 23.03.2018р. про виправлення описки, залишена без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2018р. (т.6 а.с. 210-229) касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ фірма "ВІК" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р. у справі № 923/378/17 в частині невизнання грошових вимог ОСОБА_3 у розмірі 175 221, 44 грн. та ОСОБА_4 у розмірі 465 060, 94грн. - закрито; касаційну скаргу ТОВ фірми "ВІК" (в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 у розмірі 2 265 375,36 грн.) - залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017р. (в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 у розмірі 2 265 375,36грн. з включенням їх до 4 черги реєстру вимог кредиторів) та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018р. у справі № 923/378/17 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2019р. (т. 8 а.с. 40-42), яка залишена без мін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. (т. 26 а.с.26-38), заяву кредитора ОСОБА_2 про перегляд судового рішення (ухвали) від 14.12.2017 про затвердження реєстру вимог кредиторів задоволено; змінено ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017р. в частині визнання вимог кредитора - ОСОБА_2 на загальну суму 2 265 375,36 грн. - вимоги четвертої черги, виклавши в цій частині ухвалу в іншій редакції: "визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 на загальну суму 11 143 101,78 грн. з віднесенням їх до четвертої черги задоволення."; в іншій частині ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.12.2017 залишено без змін.

Постановою Господарського суду Херсонської області 19.03.2019р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "Фірма "ВІК" банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. ліквідатором банкрута (т. 9 а.с. 8-10).

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.09.2019р. (т. 11 а.с. 175-178) визнано та включено до реєстру вимог кредиторів додаткові вимоги, заявлені кредиторами: Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт" на загальну суму 15 996,94 грн., з яких: 11 704,13 грн. до 4 черги, 4 292,81 грн. до 6 черги задоволення та 3 842,00 грн судового збору до першої черги; Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі, на загальну суму 186 167,29 грн., з яких: вимоги другої черги у сумі 35 004,02 грн., до третьої черги включені вимоги на суму 14 930,60 грн., вимоги шостої черги у сумі 3 172,88 грн. та судові витрати у сумі 3842,00 грн. до першої черги задоволення; ОСОБА_5 у сумі 36295,00 грн. до першої черги; ОСОБА_6 на суму 29 040,24 грн. до першої черги; ОСОБА_7 в сумі 34 596,40 грн. до першої черги; ОСОБА_2 в сумі 13 942,50 грн. - з віднесенням до 6 черги; вимоги кредитора ОСОБА_5 у сумі 101,85грн. - відхилено; вимоги кредитора ОСОБА_2 у сумі 82508,46грн. - відхилено.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.10.2019р. (т. 11 а.с 193-194) замінено кредитора по справі №923/378/17 Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.12.2019р. (т. 12 а.с. 206-208) прийнято відмову ОСОБА_1 від кредиторських вимог до ТОВ "Фірма "ВІК" у повному обсязі; закрито провадження у справі №923/378/17 в частині кредиторських вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Фірма ВІК"; виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фірма "ВІК" вимоги ОСОБА_1 ; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника ТОВ "Фірма "ВІК".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.04.2020р. (т. 15 а.с. 238-242) клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_2. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "ВІК" арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "ВІК"; призначено арбітражного керуючого Котенка Д.С. ліквідатором банкрута.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020р. (т. 16 а.с. 238-249) вказана ухвала від 06.04.2020р. скасована.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (т. 16 а.с. 209-225) арбітражний керуючий Акопян Г.Г. відсторонений від виконання повноважень ліквідатора, а ліквідатором призначений арбітражний керуючий Котенко Д.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2022р. справу №923/378/17 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича на шість місяців, а саме до "19" вересня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2025 р. розгляд справи №923/378/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" відкладено до "17" вересня 2025 р. до 14:20 год., про що повідомлено учасників справи.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

З огляду на закінчення строку ліквідаційної процедури у справі №916/378/17, а також повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Котенка Д.С., зокрема, необхідності надання додаткового часу для проведення ліквідатором банкрута усіх заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства для даної процедури, контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідації процедури, законодавчого визначення продовження строків ліквідації, суд продовжує строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Котенка Д.С. на 3 (три) місяці, а саме до "17" грудня 2025 року та відкладає розгляд даної справи до "17" грудня 2025 р. до 14:40 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ліквідатора банкрута Котенка Д.С. та повідомити інших учасників справи №923/378/17 про відкладення розгляду даної справи до "17" грудня 2025 р. до 14:40 год.

Керуючись ст. 60, ч. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" (м. Херсон, Одеська площа, 6, кімната, 1; код ЄДРПОУ 30069040) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича на 3 (три) місяці, а саме до "17" грудня 2025 року.

2. Розгляд справи №923/378/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" відкласти до "17" грудня 2025 р. до 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Котенка Д.С. для участі в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи №923/378/17 про відкладення розгляду даної справи на 17.12.2025 р. до 14:40 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Котенка Д.С. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК" з підтверджуючими документами

7. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо подальшого розгляду справи №923/378/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК", із врахуванням позицій Верховного суду, викладених у постановах від 15.04.2025 р. у справі №913/355/21; від 20.05.2025 р. у справі №5006/27/97б/2012.

Ухвала набирає законної сили 17 вересня 2025 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 18 вересня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Котенко Д.С.; Головного управління ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі; філії ПрАТ "СК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт".

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован