Ухвала від 18.09.2025 по справі 390/1707/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2025 р. Справа № 390/1707/25 Провадження № 2-о/390/58/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г.О.,

присяжних: Гутак Н.В. та Сотнікова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ВЧ НОМЕР_1 про заміну заінтересованої особи її правонаступником у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Романяк Микола Ярославович, заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської, Міністерство оборони України, ВЧ НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

До суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року №Д-321/78/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09 червня 2025 року

№Д-58дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Сухопутних військах

Збройних Сил України в 2025 році", директиви командувача військ оперативного

командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 12 червня 2025 року №Д-37/ДСК" Про проведення

додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в

2025 році" станом на 25 серпня 2025 року військову частину НОМЕР_1 ліквідовано.

ВЧ НОМЕР_1 є заінтересованою особою у цій справі.

Відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07 червня 2025 року №Д-321/78/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році", директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09 червня 2025 року №Д-58дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Сухопутних військах Збройних Сил України в 2025 році", директиви командувача військ оперативного Документ сформований в системі «Електронний суд» 04.09.2025 1 командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 12 червня 2025 року №Д-37/ДСК" Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" станом на 25 серпня 2025 року військову частину НОМЕР_1 ліквідовано, особовий склад та архівні документи наразі передано правонаступнику - військовій частині НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Тому, у зв`язку із ліквідацією заінтересовану особу потрібно замінити її правонаступником.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про те до суду надав клопотання в якому не заперечують проти заміни заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 її правонаступником ВЧ НОМЕР_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та просить судове засідання провести без участі представника заявниці.

Відповідно до частини першоїстатті 104 ЦК Україниюридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках

заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі

правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового

процесу.

Зважаючи на те, що порядок залучення заінтересованої особи у не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник заявника не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Дослідивши матеріалисправи,суд находитьнеобхідним замінитизаінтересовану особувійськову частину НОМЕР_1 його правонаступником військовоючастиною НОМЕР_2 (кодЄДРПОУ НОМЕР_3 )у ційсправі.

Керуючись статтями 81, 84, 107, 53, 54,55, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства оборониУкраїни прозаміну сторониїї правонаступником задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - військову частину НОМЕР_1 його правонаступником

військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у цій справі.

Відкласти розгляд справи № 390/1707/25 до 13 жовтня 2025 року 15:20.

В призначене судове засідання викликати учасників.

Запропонувати військовій частині НОМЕР_2 в строк до 13.10.2025 подати до суду письмові заперечення (за наявності), посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Г.О. Підгірська

Присяжні Н.В. Гутак

С.О. Сотніков