справа №2н-274/2010
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ С УД м. СІМФЕРОПОЛЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2010 року м. Сімферопо ль
Суддя Залізничного райо нного суду м. Сімферополя Вор обйова С.О., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кри мтеплокоммуненерго» в особі Сімферопольської філії «Про менергоузел» АП «КТКЄ», розт ашованого за адресою: м. Сімфе рополь, вул.Узловая,9, про вида чу судового наказу за вимого ю про стягнення заборгованос ті з ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, яки пр оживають за адресою: АДРЕСА _1 у розмірі 4749,02 грн. та судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК Ук раїни, судовий наказ може бут и видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборг ованості за оплату житлово-к омунальних послуг, телекомун ікаційних послуг, послуг тел ебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляці ї та трьох відсотків річних, н арахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.67 ЖК Україн и, плата за комунальні послуг и (водопостачання, газ, теплов а енергія та інші послуги) бер еться крім квартирної плати за затвердженими в установле ному порядку тарифами.
Згідно зі ст.525 ЦК України, од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.
Статтею 526 ЦК України передб ачено, що зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору і ви мог ЦК України, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов і вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК Україн и, боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконань грошового зо бов' язання, які повинні вик онуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок зако ну, договорів, а за відсутност і таких вказівок - відповід но до зазвичай пред' явлених вимог.
На підставі ст.67 ЖК України, с т.ст.12,14, 525, 526, 625 ЦК України, керуючи сь ст.ст.96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Заяву задовольни ти.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОР МАЦІЯ_8, яки проживають за ад ресою: АДРЕСА_1 солідарно на користь Орендного підпри ємства «Кримтеплокоммунене рго» в особі Сімферопольсько ї філії «Променергоузел» АП «КТКЄ», розташованого за адр есою: м. Сімферопол ь, вул.Узловая,9, р/рах. 260363001770 в ФКР У ВАТ „Ощадбанк”, МФО 324805, ОКПО 03 358593, заборгованість зі станом н а 01.08.2010 р. у розмірі 4749,02 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОР МАЦІЯ_8, яки проживають за ад ресою: АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства «Кри мтеплокоммуненерго» в особі Сімферопольської філії «Про менергоузел» АП «КТКЄ», розт ашованого за адресою: м. Сімфе рополь, вул.Узловая,9, р/рах. 2603630017 70 в ФКРУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 324805, ОКПО 03358593 витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи у розмірі по 4,29 г рн. з кожного.
4. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІН ФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОР МАЦІЯ_8, яки проживають за ад ресою: АДРЕСА_1 на користь держави витрати по сплаті су дового збору у розмірі по 3,60 гр н. з кожного.
5. Судовий наказ після н абрання ним законної сили ви дати стягувачу.
Суддя С.О. Воробйова
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК Укр аїни, боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу та д оданих до неї документів под ати заяву про його скасуванн я.
Згідно з ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від борж ника заяви про скасування су дового наказу протягом трьох днів після закінчення строк у на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд в идає його стягувачеві для пр ед' явлення до виконання.
Судовий наказ видано ст ягувачеві
Судовий наказ набрав зак онної чинності
Строк пред' явлення су дового наказу до виконання - 3 роки з моменту набрання зако нної чинності.
Суддя С.О. Вор обйова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судовог о наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника устано ви, підприємства, організаці ї (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
Суд | Залізничний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13035079 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Калінінський районний суд м.Горлівки
Старовецький Володимир Іванович
Цивільне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дудник Анастасія Сергіївна
Цивільне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Воробйова Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні