Герб України

Ухвала від 09.09.2025 по справі 761/11987/25

Шевченківський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 761/11987/25

Провадження № 2-сз/761/98/25

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення компенсації втрати частини доходів (пенсії), у зв`язку з порушення строків їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить повернути судовий збір у сумі 1 211,20 грн. відповідно до квитанції №3984-6770-6953-8238 від 20.03.2025 року, який був сплачений за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення компенсації втрати частини доходів (пенсії), у зв`язку з порушення строків їх виплати, оскільки відмовлено у відкритті провадження у справі.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.03.2025 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення компенсації втрати частини доходів (пенсії), у зв`язку з порушення строків їх виплати, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення компенсації втрати частини доходів (пенсії), у зв`язку з порушення строків їх виплати- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплачений за квитанцією №3984-6770-6953-8238 від 20.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2025
Оприлюднено22.09.2025
Номер документу130362497
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —761/11987/25

Ухвала від 09.09.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні