Справа № 6-519/10 р
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого судді Воробйова В.В.,
при секретарі Муравей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника – ТОВ «Аптека 325», -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся із поданням Замостянський ВДВС про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Аптека 325», що розташовано у м. Вінниці, вул. П.Тичини, 11 в розмірі 8311,81 грн., що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні знаходиться вимога про сплату боргу Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці № Ю 12 від 06.10.2010 року про стягнення з ТОВ «Аптека 325» 7498,71 грн. боргу. Залишок боргу по виконавчому провадженню складає 7498,71 грн. + 749,87 грн. (виконавчий збір) + 63,23 грн. (витрати по вчиненню виконавчих дій), а всього 8311,81 грн.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право винести постанову про накладення арешту на кошти боржника на підставі рішення суду. Також, як зазначено у ст. 1074 ЦК України передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки виконання даного стягнення неможливе без рішення суду про звернення стягнення у відповідності до закону .
На підставі викладеного та керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Замостянського ВДВС Вінницького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Аптека 325» задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ «Аптека 325», ЄДРПОУ 31542846, що розташований у м. Вінниці, вул. П.Тичини, 11 в розмірі 8311,81 грн. (вісім тисяч триста одинадцять гривень 15 коп.), що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення.
Суддя
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 13036537 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Воробйов Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні