Ухвала від 22.09.2025 по справі 308/548/25

Справа № 308/548/25

1-кс/308/5613/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12024070000000371, відомості про яке 23.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч.3 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2025 від захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке мотивовано тим, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024070000000371 від 23.07.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч. 3 ст. 369-2 КК України. Так, на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешт майна, яке вилучене 13.03.2025 в ході проведення обшуку в приміщенні нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: місто Київ, а саме на території гаражно будівельного кооперативу «Академічний», розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:79:123:0006. Розгляд вищевказаної заяви призначено на 22.09.2025 о 15:00 год. (справа №308/548/25).

На підставі наведеного просить, клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі №308/548/25 в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання 22 вересня 2025 року та/або в інші дати, по справі №308/548/25 провести у режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку через систему «Електронний суд» між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області і адвокатом ОСОБА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Виходячи з необхідності вжиття заходів для забезпечення розгляду, слідчий суддя, з урахуванням доводів клопотання, а також того, що розгляд здійснюється в судовому засіданні з його участю, дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження у розгляді клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12024070000000371, відомості про яке 23.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч.3 ст.369-2 КК України.

Провести судове засідання, призначене на 22 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката ОСОБА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1