Герб України

Ухвала від 22.09.2025 по справі 922/2315/16

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2315/16 (922/2311/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці Фонду державного майна Комарової Вікторії Павлівни (вх.№ 21754 від 22.09.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Харківська, буд. 98) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822, 61165, м. Харків, вул.Космічна, буд. 21, 2 під`їзд, 8-9 поверх) до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" ( код ЄДРПОУ 05460404, 63421, Харківська область, Чугуївський район, с.Бірки, вулиця Центральна, 2-А), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Агро" ( код ЄДРПОУ 37460612, Харківський р-н, Харківська обл., смт. Буди, вул. 8-го Березня, буд. 2-Д третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1 Фонд державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945, 01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,18/9) про визнання договору недійсним та звільнення земельних ділянок в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького Сергія Миколайовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл-Агро" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача1 Фонд державного майна України про визнання договору недійсним та звільнення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 05.09.2025, крім іншого, з власної ініціативи здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/2315/16 (922/2311/25) за правилами загального позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 25.09.2025 о 12:50 год.

22.09.2025 до суду від представниці Фонду державного майна Комарової Вікторії Павлівни надійшла заява (вх. № 21754) про участь у судових засіданнях у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці Фонду державного майна Комарової Вікторії Павлівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№ 21754 від 22.09.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/2315/16 (922/2311/25), призначеного на 25 вересня 2025 року о (б) 12:50 год. та всіх наступних судових засідань у справі, за участю представниці Фонду державного майна Комарової Вікторії Павлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представниці Фонду державного майна Комарової Вікторії Павлівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції 922/2315/16 (922/2311/25).

Судове засідання у справі № 922/2315/16 (922/2311/25), призначене на "25" вересня 2025 р. о 12:50 ТА ВСІ НАСТУПНІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ, провести за участю представниці Фонду державного майна Комарової Вікторії Павлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі заявниці - представниці Фонду державного майна Комаровій Вікторії Павлівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.09.2025.

СуддяВ.О. Усатий

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.09.2025
Оприлюднено23.09.2025
Номер документу130377277
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —922/2315/16

Ухвала від 22.09.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 11.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 16.09.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 08.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 08.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 05.09.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні