Герб України

Ухвала від 22.09.2025 по справі 496/3032/25

Біляївський районний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 496/3032/25

Провадження № 2-о/496/165/25

УХВАЛА

22 вересня 2025 року суддя Біляївськогорайонного судуОдеської областіШаньшина М.В.,вивчивши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області та Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання особи безвісти відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду ОСОБА_2 перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року було задоволено клопотання заявника про витребування доказів, в якому останній просив витребувати з нотаріальної контори інформацію зі спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо звернення ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, для встановлення його місця проживання, а також витребування з органу РАГС актові запис відносно ОСОБА_4 про народження або смерть останнього.

При постановленні ухвали були допущено описку, а саме невірно вказано по батькові померлого ОСОБА_3 , як « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, тому така підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 18.08.2025 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області та Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області про визнання особи безвісти відсутньою, а саме в резолютивній частини рішення виправити не вірне написання по батькові померлого спадкоємця « ОСОБА_5 », на вірне « ОСОБА_6 »

Виправлене вважати вірним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Шаньшина

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.09.2025
Оприлюднено24.09.2025
Номер документу130379895
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —496/3032/25

Ухвала від 22.09.2025

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Шаньшина М. В.

Ухвала від 18.08.2025

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Шаньшина М. В.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Шаньшина М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні