Рішення від 18.09.2025 по справі 631/120/25

Справа № 631/120/25

Провадження № 2-о/615/19/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

присяжних Тридуб Н.І.,

Манжелій І.А.,

за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №631/120/25

за клопотанням ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківської області,

пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області на підставі розпорядження Нововодолазького районного суду Харківської від 11.02.2025 року надійшла справа № 631/827/17 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищноїради Харківськоїобласті пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В клопотанні заявник просить продовжити строк дії рішення у справі №631/948/21 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 25.01.2023 року рішенням Кегичівського районного суду Харківської області у справі №631/948/21 було визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення становить 2 роки з дня набрання рішення законної сили тобто до 25.02.2025 року. За строк визначений судом, у її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан здоров`я не покращився. Донька є інвалідом першої групи з дитинства відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА 966763 від 28.02.2019 року, захворювання ураження опорно рухового апарата з дитинства, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення, про визнання її недієздатною та призначення її опікуна у зв?язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06.03.2025 року прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківської області, пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Вказаною ухвалою також залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 27.03.2025 року, доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечитийогоприбуття для участі у цивільній справі № 631/120/25 в судове засідання.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02.04.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №631/120/25, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21.08.2025 року поновлено провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримує та просить задовольнити.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №966763, дата 28.02.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи з 02.12.2017, по ураженню опорно рухового апарату, з дитинства. Інвалідність встановлена довічно. Потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області у справі №631/948/21 від 25.01.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, призначено ОСОБА_1 її опікуном. Встановлено строк дії рішення суду два роки.

Як вбачається зі змісту рішення Кегичівського районного суду Харківської області у справі №631/948/21, заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 532 від 13.08.2025 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, та відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання її недієздатною, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребує повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання повноважень опікуна не звільнялась.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 89, 211, 259, 263-265, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради Харківської області, пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строкдії рішенняКегичівського районногосуду Харківськоїобласті від25.01.2023року (справа№631/948/21),яким буловизнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку с.Знам`янка Нововодолазькогорайону Харківськоїобласті недієздатною, а також встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - строком на 2 (два) роки.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Нововодолазької селищноїради Харківськоїобласті, місцезнаходження: 63202, Харківська область, Харківський район, смт. Нова Водолага, вул. Григорія Донця, 14.

Повне судове рішення складено 23.09.2025 року.

Суддя А.М. Левченко

Присяжні Н.І. Тридуб

І.А. Манжелій