Рішення від 18.09.2025 по справі 279/3222/25

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/1519/25

Справа № 279/3222/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/3222/25 за позовом ОСОБА_1 до Горщиківської об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка проживала в с.Видень Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається у тому числі, із земельної частки (паю), яка належала померлій. За інформацією наданою відділом у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Правда» Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП «Правда», які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_3 , але сертифікат на право на земельну частку (пай), по реформованому КСП «Правда» Давидківської сільської ради на імя ОСОБА_3 не видавався.

Спадщину після смерті матері шляхом спільної реєстрації та проживанням на день її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_4 , на підставі ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), що підтверджується довідкою виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №148/03-22 від 17.10.2019 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але своїх спадкових прав не оформив.

Після смерті ОСОБА_3 в Коростенській районній державній нотаріальній конторі спадкові справи не заводились, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмови) не звертались.

ОСОБА_4 , її батьком, було складено заповіт на дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 посвідчений ОСОБА_6 , секретарем Давидківської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області 01 квітня 1997 року, зареєстрований в реєстрі №3, яким заповів їм все своє майно. 19.10.2021 року за вх.№№797/02-14, 799/02-14 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 було подано заяви про те, що спадщину вони не прийняли, не претендують, та не заперечують, щоб спадщину було оформлено нею ОСОБА_1 .

Факт належності земельної частки (паю) померлій ОСОБА_3 підтверджується довідкою виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 11.11.2019 за № 156/03, відповіді з відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за № 29-19/0/159-21 від 05.04.2021 року. Проте, спадкодавець ОСОБА_3 не встигла завершити процедуру приватизації земельної ділянки, а саме зареєструвати право власності на земельну ділянку на своє ім`я, так як померла.

За інформацією наданою відділом у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Правда» Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП «Правда», які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_3 , але сертифікат на право на земельну частку (пай), по реформованому КСП «Правда» Давидківської сільської ради на імя ОСОБА_3 не видавався .

Для оформлення спадкових прав за заповітом батька ОСОБА_4 , вона звернулась до державного нотаріуса, але відповідно до листа від 19.10.2021 №936/02- 14 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Підставою відмови вказано відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Оскільки приватизація вказаної земельної ділянки не завершена, у видачі правовстановлюючого документа на спадщину за законом на вказану земельну ділянку нотаріус їй відмовила.

Просила визнати за нею право на завершення приватизації та право на одержання на її ім`я свідоцтва про право власності на земельну ділянки на підставі списків з технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП «Правда» Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яку успадкував після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка подала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти позовних вимог не заперечив.

Представник Горщиківської об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай). Спадщину ОСОБА_3 спільною реєстрацією та проживанням на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4 на підставі ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), що підтверджується довідкою виконавчого комітету Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, але своїх спадкових прав не оформив.

01.04.1997 року ОСОБА_4 було складено заповіт на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , посвідчений Гонцовською О.Й. секретарем Давидківської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі №3, яким заповів їм все своє майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. На підставі заяви позивачки ОСОБА_1 заведено спадкову справу №323/2018.

Звернувшись до нотаріуса щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Правда" Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_3 , їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку(пай).

19.10.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було подано заяви про те, що спадщину ОСОБА_4 вони не прийняли, на неї не претендують, та не заперечують, щоб спадщину було оформлено ОСОБА_1 ..

Інші спадкоємці із заявами про прийняття (відмову) не зверталися.

Після смерті ОСОБА_3 в Коростенській районній державній нотаріальній конторі спадкові справи не заводилась. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову) не звертались.

З листа Відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 05.04.2021 року №29-19/0/159-21 вбачається, що згідно з документацією по паюванню земель, передану у колективну власність КСП "Правда" Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в уточнені списки громадян КСП "Правда", які мають право на земельну частку (пай) включено гр. ОСОБА_3 , яка проживала в с.Відень Коростенського району.

Сертифіки на право на земельну частку(пай) по реформованому КСП"Правда" Давидківської сільської ради на ім`я ОСОБА_3 не видавався.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За таких обставин, оскільки відсутня можливість оформлення позивачкою свого права на спадкове майно в позасудовому порядку, тому позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на завершення приватизації земельної частки (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого КСП "Правда" Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, право на яке ОСОБА_4 було набуто в порядку спадкування майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій право належало відповідно до уточнених списків громадян КСП «Правда» по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Правда» Давидківської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Горщиківська об`єднана територіальна громада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Горщик, вул.Центральна,31, код ЄДРПОУ 04347930.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя