Ухвала від 29.07.2025 по справі 523/7601/25

Справа №523/7601/25

Провадження №1-кп/523/1326/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Пересипський районнийсуд містаОдеси ускладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюпрокурора відділуОдеської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,у присутностіобвинувачених,розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судуобвинувальний актз долученимидо ньогодокументами укримінальному провадженніза №12022162490000624від 28.07.2022року заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.191ч.5,366ч.1КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

У ході судового засідання прокурором ОСОБА_3 було заявлене клопотання про виділення з вищевказаного кримінального провадження матеріалів відносно ОСОБА_6 в окреме провадження у зв`язку з тим, що між прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_7 була укладена про визнання винуватості, датованої 17.07.2025 року.

Вислухавши думкуучасників процесу-захисника ОСОБА_4 , якийв принципіне заперечувавпроти виділенняматеріалів вокреме провадження, оскільки це право обвинуваченого; обвинуваченої ОСОБА_5 , яка приєдналася до думки свого захисника, обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора щодо виділення матеріалів в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру підлягає задоволенню за наступним підставами.

Частиною8ст.469КПК Українирегламентовано, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. У разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від одного кримінального правопорушення, угода може бути укладена та затверджена лише з усіма потерпілими.

Відповідно до положень ст.474 ч.3 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Таким чином,у зв`язкуз наданоюдо судуугодою провизнання винуватості,укладеної міжпрокурором відділуОдеської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутностізахисника ОСОБА_7 ,приймаючи доуваги,що кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.1 КК України на теперішній час перебуває на стадії дослідження доказів, з метою продовження повного та всебічного судового провадження щодо вказаної особи та з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу, суд вважає за необхідне виділити матеріали в окреме провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, після чого за виділеними матеріалами провести судове засідання щодо розгляду питання про затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-372, 392, 469, 474 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 задовольнити за підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Виділити звищевказаного кримінальногопровадження вокреме провадженняматеріали заобвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, присвоївши окремий номер.

Призначити судове засідання виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України на 24.09.2025р. 10:00 годин в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси, зала судових засідань №11.

Продовжитисудовий розглядобвинувального актуз долученимидо ньогодокументами укримінальному провадженніза №12022162490000624від 28.07.2022року заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.191ч.5,366ч.1КК України,у томуж складісуду -Справа №523/7601/25 (Пр. №1-кп/523/1326/25).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_8