Ухвала

від 17.12.2010 по справі 2н-371/10

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2н-371/2010

УХВАЛА

17 грудня  2010  року                                                                          м. Євпаторія

    Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши  заяву  Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства про повернення  сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  за заявою Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства звернулося до суду з  заявою про  повернення сплачених   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1.

Суд, вивчивши  заяву Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства ,дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

22 листопада 2010 р. Відкрите акціонерне  товариство «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1

При зверненні до суду 17 листопада 2010 року позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30. 00 грн.

Ухвалою суду від 07 грудня  2010 р. заява Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1 була повернута позивачу на підставі   ст. 100 ЦПК України.  

Відповідно до вимог  п.2 ч.1 та п.2 ч. 2  ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  повертається  за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути  Відкритому акціонерному товариству «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства. сплачені  17 листопада 2010 року при зверненні до суду  кошти на оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України,  суд

 УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» про повернення  сплачених витрат та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у справі  за заявою Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління  по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за споживчий природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.  

Повернути з Державного бюджету м. Євпаторії ЕДРПОУ 34740798 (рахунок №   31216259700015, КБК 22050000, МФО 824026, банк ГУ ГКУ в АРК м. Симферопіль) на користь  Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства  (адреса: м. Євпаторія вул. Будівельників, 3,  розрахунковий рахунок 260393011463 у Євпаторійському відділенні ВАТ «Ощадбанк» №4551 МФО 384050 ОКПО 03348117 )   кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  30 грн. 00 коп. (тридцять грн.),  сплачені ним у Державний бюджет м. Євпаторії  на рахунок 31216259700015  за  кодом прибутку  22050001  за платіжним документом №2220 від  17.11.2010  року   на суму  30 грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                Н.М. Володарець