Герб України

Ухвала від 24.09.2025 по справі 348/2125/25

Надвірнянський районний суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 348/2125/25

Номер провадження 1-кп/348/302/25

У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

24 вересня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022091200000163 від 17.06.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований та проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонера, на утримання нікого немає, раніше не судимого.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 25.08.2025 року призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, зазначаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК), перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні.

Обвинувачений в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні. Позовну заяву отримав.

Представник потерпілого в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення. Від представника поступила заява в якій просить справу слухати в їх відсутності.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьоїстатті 314 КПК.

Так, кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, відповідно до статей 32-34 КПК, підстави для закриття або зупинення провадження відсутні.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушенння (злочину), передбаченого ч. 1 ст.367 КК, відповідає вимогам КПК і не підлягає поверненню прокурору.

Заслухавши думку прокурора і позицію учасників судового провадження, які підтримали прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

З метою підготовки до розгляду судом з`ясовані думки учасників судового провадження і визначено наступне.

Судовий розгляд справи необхідно проводити в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, і призначити не пізніше десяти днів після постановлення зазначеної ухвали відповідно до вимог ч.2 ст.316 КПК.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК, відсутні.

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинуваченого, преставника потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні його учасники клопотань, пов`язаних із підготовкою до судового розгляду, не заявили.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Цивільний позом Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди слід прийняти до розгляду.

Крім того, суд, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, вважає за необхідне з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись стст.27,314-317 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовийрозглядкримінального провадженнящодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 01 жовтня 2025 року о 10:00 год.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення.

В судове засідання викликати осіб згідно списку обвинувального акту.

Цивільний позов Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення завданої шкоди прийняти до розгляду.

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем, Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації визнати цивільним позивачем.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня її отримання. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Доручити представнику Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (78405, Івано-Франківська область, м. Надвірна м-н Шевченка 30) в порядку визначеному законодавством в семиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь, яку направити на адресу суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якийзареєстрований тапроживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,з вищоюосвітою,пенсіонера,на утриманнянікого немає,раніше несудимого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.09.2025
Оприлюднено25.09.2025
Номер документу130452691
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —348/2125/25

Ухвала від 01.10.2025

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Солодовніков Р. С.

Ухвала від 01.10.2025

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Солодовніков Р. С.

Ухвала від 24.09.2025

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Солодовніков Р. С.

Ухвала від 25.08.2025

Кримінальне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Солодовніков Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні