Західний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"22" вересня 2025 р. Справа №914/1132/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддяО.В. Зварич
суддіО.І. Матущак
І.Ю. Панова,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 17.02.2025 року (вх.№01-05/415/25 від 17.02.2025 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 року (суддя І.Б. Козак; повне рішення складено 30.01.2025 року)
у справі № 914/1132/23
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перехрестя» (надалі ТзОВ «Перехрестя»)
про: скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна,
за участю:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Царук А.П. засновник; Лосин О.Б. адвокат (ордер серії ВС №1116265 від 15.05.2023 року); Куть Н.В. адвокат (довіреність від 16.04.2024 року),
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до супровідного листа від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за № 31-12/914/1132/23/237/2025 від 29.07.2025 року справу №914/1132/23 скерована на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 року прийнято справу №914/1132/23 за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 17.02.2025 року (вх.№01-05/415/25 від 17.02.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 року у справі №914/1132/23 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2025 року о 12 год. 15 хв.
22.09.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Наконечна О.М., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подала клопотання (вх.№01-04/7268/25 від 22.09.2025 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні представники відповідача залишили розгляд цього клопотання на розсуд суду.
Порадившись, колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні поданого клопотання з тих підстав, що від імені Львівської міської ради мають право вчиняти дії в порядку самопредставництва юридичної особи, крім Наконечної О.М., також інші особи згідно з переліком, наведеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В судовому засіданні представники відповідача підтримали доводи, наведені в апеляційній скарзі.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумного строку задля об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи та забезпечення процесуальних прав учасників справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи № 914/1132/23 в межах розумного строку на 20.10.2025 року об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
СуддяО.І. Матущак
СуддяІ.Ю. Панова
| Суд | Західний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 22.09.2025 |
| Оприлюднено | 25.09.2025 |
| Номер документу | 130454216 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Зварич Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні