Рішення від 24.09.2025 по справі 505/1841/25

Справа №505/1841/25

Провадження №2-о/505/192/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Білоуса В.М.

секретар судових засідань Негрескул Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом, яку вона прийняла, подавши до нотаріуса відповідну заяву для отримання Свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус повідомила їй, що не може видати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки існують розбіжності у прізвищі її чоловіка в його особистих документа, що підтверджують перебування їх як подружжя в шлюбі. Оскільки згідно Свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище чоловіка зазначено як « ОСОБА_3 », а у Свідоцтві про смерть, як « ОСОБА_3 », а тому їй необхідно в судовому порядку встановити факт реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_2 . Встановлення факту реєстрації із спадкодавцем ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для захисту її спадкових прав, як спадкоємцю першої черги після смерті чоловіка. Просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу 28 лютого 1976 року у Любомирівській сільській раді Котовського району Одеської області між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Подільськ Одеської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте у поданій заяві просить суд справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву, згідно якої вимоги заяви визнає повністю та просить суд справу розглянути без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 28 лютого 1976 року у Любомирівській сільській раді Котовського району Одеської області, актовий запис №5, після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - « ОСОБА_3 », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Подільськ Одеської області.

Згідно Паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , відомості про заявницю вказані як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Як вбачається із довідки виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області №24-25 від 28.02.2025 року, ОСОБА_2 , дійсно постійно був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , на день його смерті разом з ним в житловому будинку була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії спадкової справи №75/2025 року заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем за законом після смерті останнього є заявниця ОСОБА_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу 28 лютого 1976 року у Любомирівській сільській раді Котовського району Одеської області, актовий запис №5 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Подільськ Одеської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 вересня 2025 року.

Суддя: