Рішення від 23.09.2025 по справі 523/16471/25

Справа № 523/16471/25

Провадження №2-о/523/457/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в місті Одеса, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити:

факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №034191 від 04.12.1998р., виданого виконкомом Нерубайської сільської ради для ведення індивідуального дачного будівництва на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0082га. за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ,

факт належності їй витягу з Державного земельного кадастру № НВ-6100904932025 від 20.05.2025р. про земельну ділянку № НОМЕР_1 з кадастровим номером 5121084200:02:002:2632, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що у зазначених документах її по-батькові записано, як « ОСОБА_3 », яке не збігається з її по-батькові, зазначене у її паспорті.

Встановлення цього факту заявниці необхідно для реалізації свого права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 надала заяву в якій підтримала пред`явлену заяву, просить розглянути заяву за її відсутності.

Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , виданий державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 034191 на земельну ділянку площею 0,0082га., яка розташована на території АДРЕСА_3 , з цільовим призначенням для ведення індивідуального дачного будівництва. Державний акт виданий на підставі рішення виконкому Нерубайської сільської ради №103 від 04 вересня 1998р.

Згідно копії свідоцтва про переміну прізвища серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 перейшла на прізвище « ОСОБА_4 ».

Паспортом громадянки України № НОМЕР_3 , виданого органом №5116 від 04.10.2019р. була паспортизована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 350148-2019 від 16.11.2019р. ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Представленою копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 15.08.2011р. виконкомом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, посвідчено право власності ОСОБА_1 на дачний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Також з наданої копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100904932025 від 20.05.2025 слідує, що за кадастровим номером земельної ділянки № 5121084200:02:002:2632 рахується - земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_5 , категорія землі земля рекреаційного призначення, виді призначення для індивідуального дачного будівництва, зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , підстава рішення Нерубайської сільської ради Нерубайської сільської ради від 04.09.1998р. № 103.

Відповідно до статті 4 ЦПК України та статті 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини другої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, оцінка наданих суду доказів в їх сукупності вказує на те, що під час видачі на ім`я ОСОБА_5 державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 034191 була допущена помилка у написанні її по-батькові прізвища, зокрема замість правильного « ОСОБА_6 » було помилково записано « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на викладене суд вважає, що заявник довела той факт що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 034191, виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 .

Щодо встановлення факту належності заявниці витягу з Державного земельного кадастру № НВ-6100904932025 від 20.05.2025р. то в цій частині заява не підлягає задоволенню з огляду на те, що такий витяг не є правовстановлюючим документом на земельну ділянку та відноситься до технічної документації, оскільки лише підтверджує реєстрацію земельної ділянки в кадастрі та містить відомості про неї, такі як кадастровий номер, площу, цільове призначення тощо.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити фактналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,рнокпп: НОМЕР_4 державногоакту направо приватноївласності наземлю серіяІІ-ОД№ 034191 на земельну ділянку площею 0,0082га., яка розташована на території АДРЕСА_3 , з цільовим призначенням для ведення індивідуального дачного будівництва, виданого на підставі рішення виконкому Нерубайської сільської ради №103 від 04 вересня 1998р. на ім`я ОСОБА_2 .

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 23 лютого 2022р.

Суддя