Ухвала
від 27.12.2010 по справі 2н-342/10
СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2н-342/10

У Х В А Л А

27 грудня 2010 р. Староміський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Білоуса О.В.,

при секретарі: Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 1554 грн., 43 коп., -

в с т а н о в и в :

17 грудня 2010 року Староміським районним судом м.Вінниці видано судовий наказ по справі №2н-342/10 р. за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 1554 грн., 43 коп.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме: зазначено, що стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго 25.50 грн. судового збору замість стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25,50 грн. судового збору .

Заінтересовані особи: представник КП Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго , ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ст. 219 ч. 4 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвали в:

В резолютивній частині судового наказу, виданого Староміським райсудом м.Вінниці 17.12.2010 р. по справі №2н-342/10 р. за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в сумі 1554 грн. 43 коп., виправити описку з стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради Вінницяміськтеплоенерго 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору на стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

СудСтароміський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу13046060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-342/10

Судовий наказ від 02.06.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Окунь Т. В.

Судовий наказ від 16.12.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Чирський Г. М.

Ухвала від 03.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Єлизавета Владиславівна

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Єлизавета Владиславівна

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Білоус Олег Валерійович

Судовий наказ від 16.12.2010

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Білоус Олег Валерійович

Судовий наказ від 12.11.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Маловічко Зоя Олександрівна

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Рябова Олена Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні