Рішення
від 12.09.2006 по справі `1/792-26/289
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

`1/792-26/289

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

12.09.06                                                                                           Справа№ `1/792-26/289

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Львівське центральне відділення Промінвестбанку”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Скорпіон і К”, м. Львів

Про стягнення 26 261,36 грн.

                                                                                                    

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі: Боровець Я.

Представники:

від позивача  Гульоватий Ю.В. –старший юрисконсульт

від відповідача не з'явився

Повний текст рішення виготовлено та підписано 20.09.2006 р.

Суть спору: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Львівське центральне відділення Промінвестбанку”, м. Львів звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Скорпіон і К”, м. Львів про стягнення 26 261,36 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2006 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 12.09.2006 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.07.2006 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

21.03.2005 р. між сторонами укладено кредитний договір про відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії № 201/05-К (далі по тексту –кредитний договір).

На виконання умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 550 000,00 грн. під 20% річних за користування кредитними коштами наданими в гривні та 13% за користування кредитними коштами наданими в доларах США, терміном повернення 19.03.2007 р. р., для проведення оплати за обладнання, сировини, матеріали, товари, виконані роботи, послуги, митні платежі. Кредит видавався банком шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) безпосередньо з позичкового рахунку.

Пунктом 3.2. кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Банком (позивачем) на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником (відповідачем), виходячи з встановленої Банком (позивачем) відсоткової ставки. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється Банком (позивачем) подекадно. Сплата відсотків за користування кредитом, нарахованих за три декади поточного місяця повинна бути завершена Позичальником (відповідачем) не пізніше останнього робочого дня даного місяця.

Відповідно до п. 4.2.2. відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

В порушення умов кредитного договору відповідач своїх зобов'язань перед позивачем по сплаті плати за кредит не виконав, а також не сплатив позивачу відсотків за користування кредитом за травень і червень 2006 р.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 26 261,36 грн. (в тому числі: прострочені відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.05.2006 р. по 30.06.2006 р. –18 225,52 грн.; прострочені комісійні за управління кредитною лінією нараховані за травень –червень 2006 р. –          1 100,00 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2006 р. по 21.07.2006 р. –93,29 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісійних за управління кредитною лінією за період з 01.06.2006 р. по 21.07.2006 р. –          18,21 грн.; відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.07.2006 р. по 21.07.2006 р. –6 274,34 грн.; комісійні за управління кредитною лінією нараховані за липень 2006 р. –550,00 грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст. 526 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Скорпіон і К”,         м. Львів, вул. Федьковича, 26/6 (р/р 26002301414561 у філії „Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633, код ЄДРПОУ 32053210) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії „Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, м. Львів, вул. Гнатюка, 2   (р/р 29098301414561 у філії „Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633, код ЄДРПОУ 09325637) 26 261 грн. 36 коп. заборгованості ( в тому числі: прострочені відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.05.2006 р. по 30.06.2006 р. –18 225,52 грн.; прострочені комісійні за управління кредитною лінією нараховані за травень – червень 2006 р. –1 100,00 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2006 р. по 21.07.2006 р. –93,29 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату комісійних за управління кредитною лінією за період з 01.06.2006 р. по 21.07.2006 р. –18,21 грн.; відсотки за користування кредитом нараховані за період з 01.07.2006 р. по 21.07.2006 р. –6 274,34 грн.; комісійні за управління кредитною лінією нараховані за липень 2006 р. –550,00 грн.), 262 грн. 61 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Деркач Ю.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.09.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу130468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —`1/792-26/289

Рішення від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні