Судовий наказ
від 08.12.2010 по справі 2-н-154
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердичівський міськрайон ний суд Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

8 грудня 2010 року. Сп рава № 2-н -154/10

Суддя Бердичівського мі ськрайонного суду Житомирсь кої області Хавронюк О.Л., розг лянув заяву ОСОБА_1, який п роживає в АДРЕСА_1 про вид ачу судового наказу за вимог ою про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітно ї плати за період з жовтня 2009 ро ку по 17.03.2010 року ТОВ „Юл Соф”, юр идична адреса с. Райки Бердич івського району вул.Централь на,30 .

Відповідно до ст.115 КЗпП Укр аїни заробітна плата виплачу ється працівникам регулярно в робочі дні у строки, встанов лені колективним договором , але не рідше двох разів на міс яць через проміжок часу, що н е перевищує шістнадцяти кале ндарних днів.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК Ук раїни, ст.115 КЗпП України

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ТОВ „ЮлСоф”, р/р 2600603796488 в ПАТ „Укрексімбанк”, МФО 311324, код 20401758, юридична адреса с. Р айки Бердичівського району в ул.Центральна,30 на користь О СОБА_1 нараховану, але не ви плачену заробітну плату в су мі 6675,12 грн.

Стягнути з ТОВ „Юл Соф” на к ористь УДК в м. Бердичеві 30 грн . судових витрат за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи , на користь міс цевого бюджету - 33,37 грн. держа вного мита.

Судовий наказ в частині вип лати заробітної плати за оди н місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: О.Л.Х авронюк

Згідно зі ст. 105 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом 10 днів з дня отри мання копії судового наказу та доданих до нього документ ів подати заяву про його скас ування .Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред”явлення до викона ння .

Судовий наказ набрав чин ності „_____”


20_ року.

Суддя: О.Л .Хавронюк

Бердичівський міськрайон ний суд Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

8 грудня 2010 року. Сп рава № 2-н -154/10

Суддя Бердичівського мі ськрайонного суду Житомирсь кої області Хавронюк О.Л., розг лянув заяву ОСОБА_1, який п роживає в АДРЕСА_1 про вид ачу судового наказу за вимог ою про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітно ї плати за період з жовтня 2009 ро ку по 17.03.2010 року ТОВ „Юл Соф”, юр идична адреса с. Райки Бердич івського району вул.Централь на,30 .

Відповідно до ст.115 КЗпП Укр аїни заробітна плата виплачу ється працівникам регулярно в робочі дні у строки, встанов лені колективним договором , але не рідше двох разів на міс яць через проміжок часу, що н е перевищує шістнадцяти кале ндарних днів.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК Ук раїни, ст.115 КЗпП України

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ТОВ „ЮлСоф”, р/р 2600603796488 в ПАТ „Укрексімбанк”, МФО 311324, код 20401758, юридична адреса с. Р айки Бердичівського району в ул.Центральна,30 на користь О СОБА_1 нараховану, але не ви плачену заробітну плату в су мі 6675,12 грн.

Стягнути з ТОВ „Юл Соф” на к ористь УДК в м. Бердичеві 30 грн . судових витрат за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи , на користь міс цевого бюджету - 33,37 грн. держа вного мита.

Судовий наказ в частині вип лати заробітної плати за оди н місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: О.Л.Х авронюк

Згідно зі ст. 105 Цивільного п роцесуального кодексу Украї ни боржник має право в разі за перечення проти вимог стягув ача протягом 10 днів з дня отри мання копії судового наказу та доданих до нього документ ів подати заяву про його скас ування .Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред”явлення до викона ння .

Судовий наказ набрав чин ності „_____”


20_ року.

Суддя: О.Л .Хавронюк

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13046867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-154

Судовий наказ від 21.08.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Судовий наказ від 24.06.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк Олена Леонідівна

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Міловський районний суд Луганської області

Оробцова Лідія Олексіївна

Ухвала від 12.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Біла Людмила Михайлівна

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук Валентина Миколаївна

Судовий наказ від 12.11.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко Ігор Миколайович

Судовий наказ від 15.11.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко Світлана Євгенівна

Судовий наказ від 02.11.2010

Цивільне

Кіровський міський суд Луганської області

Нестеренко Надія Василівна

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Харлан Наталія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні