Судовий наказ
від 08.12.2010 по справі 2-н-164
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бердичівський міськрайон ний суд Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

8 грудня 2010 року. Спр ава № 2-н -164/10

Суддя Бердичівського міс ькрайонного суду Житомирськ ої області Хавронюк О.Л., розгл янув заяву ОСОБА_1, який пр оживає в м. Бердичеві по АДР ЕСА_1, про видачу судового н аказу за вимогою про стягнен ня нарахованої, але не виплач еної заробітної плати за пер іод з вересня 2010 року по 01.11.2010 рок у ТОВ „Юл Соф”, юридична адре са с. Райки Бердичівського ра йону вул.Центральна,30.

Відповідно до ст.115 КЗпП Укра їни заробітна плата виплачує ться працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановл ені колективним договором ,а ле не рідше двох разів на міся ць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти кален дарних днів.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК Укр аїни, ст.115 КЗпП України

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ТОВ „Юл Соф”, р/р 2600603796488 в ПАТ „Укрексімбанк”, МФО 311324, код 20401758, юридична адреса с. Р айки Бердичівського району в ул.Центральна,30 на користь О СОБА_1 нараховану, але не вип лачену заробітну плату в сум і 3728,27 грн.

Стягнути з ТОВ „Юл Соф” на к ористь УДК в м. Бердичеві 30 грн . судових витрат за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи , на користь міс цевого бюджету - 25,50 грн. держа вного мита.

Судовий наказ в частині вип лати заробітної плати за оди н місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: О.Л. Хавронюк

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу Укра їни боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом 10 днів з дня отр имання копії судового наказу та доданих до нього документ ів подати заяву про його скас ування .Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Судовий наказ набрав чинн ості „_____”


20_ року.

Суддя: О.Л .Хавронюк

Бердичівський міськрайон ний суд Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

8 грудня 2010 року. Спр ава № 2-н -164/10

Суддя Бердичівського міс ькрайонного суду Житомирськ ої області Хавронюк О.Л., розгл янув заяву ОСОБА_1, який пр оживає в м. Бердичеві по АДР ЕСА_1, про видачу судового н аказу за вимогою про стягнен ня нарахованої, але не виплач еної заробітної плати за пер іод з вересня 2010 року по 01.11.2010 рок у ТОВ „Юл Соф”, юридична адре са с. Райки Бердичівського ра йону вул.Центральна,30.

Відповідно до ст.115 КЗпП Укра їни заробітна плата виплачує ться працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановл ені колективним договором ,а ле не рідше двох разів на міся ць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти кален дарних днів.

Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК Укр аїни, ст.115 КЗпП України

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ТОВ „Юл Соф”, р/р 2600603796488 в ПАТ „Укрексімбанк”, МФО 311324, код 20401758, юридична адреса с. Р айки Бердичівського району в ул.Центральна,30 на користь О СОБА_1 нараховану, але не вип лачену заробітну плату в сум і 3728,27 грн.

Стягнути з ТОВ „Юл Соф” на к ористь УДК в м. Бердичеві 30 грн . судових витрат за інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи , на користь міс цевого бюджету - 25,50 грн. держа вного мита.

Судовий наказ в частині вип лати заробітної плати за оди н місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Суддя: О.Л. Хавронюк

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу Укра їни боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом 10 днів з дня отр имання копії судового наказу та доданих до нього документ ів подати заяву про його скас ування .Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.

Судовий наказ набрав чинн ості „_____”


20_ року.

Суддя: О.Л .Хавронюк

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.12.2010
Оприлюднено21.01.2011
Номер документу13046875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-164

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Судовий наказ від 02.12.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Судовий наказ від 03.09.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Судовий наказ від 01.06.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

Судовий наказ від 10.12.2010

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Рибачук Андрій Іванович

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк Олена Леонідівна

Судовий наказ від 09.12.2010

Цивільне

Міловський районний суд Луганської області

Оробцова Лідія Олексіївна

Судовий наказ від 30.11.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко Світлана Євгенівна

Судовий наказ від 19.11.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова Алла Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні