Герб України

Ухвала від 16.09.2025 по справі 761/26204/19

Шевченківський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 761/26204/19

Провадження № 1-р/761/69/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву приватного виконавця ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 25 квітня 2023 року (справа № 761/26204/19, провадження № 1-кп/761/1175/2023),

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_5 із заявою про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 25 квітня 2023 року (справа № 761/26204/19, провадження № 1-кп/761/1175/2023).

У заяві ОСОБА_5 просить роз`яснити рішення в частині стягнення з боржника ОСОБА_6 , заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди, а саме: щодо можливості повернення боржнику ОСОБА_6 в рамках зведеного виконавчого провадження № 76105736 грошових коштів у розмірі 1 138 990 грн 79 коп, які залишилися на депозитному рахунку приватного виконавця, після задоволення всіх вимог за виконавчими документами.

У судове засідання учасники не з`явилися, повідомлялися належним чином про місце, дату й час судового засідання.

Дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення, а також додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року, серед іншого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Крім того, ухвалено стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 365 165 гривень 91 копійку, заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, та 20 000 гривень 00 копійок, заподіяної кримінальним правопорушенням моральної шкоди.

Також стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 365 165 гривень 91 копійку, заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, та 20 000 гривень 00 копійок, заподіяної кримінальним правопорушенням моральної шкоди.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У свою чергу, суд, здійснюючи роз`яснення судового рішення, викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, чи про порядок виконання рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Наведене свідчить про те, що підставою для роз`яснення судового рішення є його викладення в суперечливій формі, яка не дозволяє однозначно тлумачити його зміст або призводить до протилежних висновків. Зазначені недоліки судового рішення перешкоджають його виконанню.

Однак, вирок суду від 25 квітня 2023 року, ухвалений у справі № 761/26204/19 (провадження № 1-кп/761/1175/2023) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, викладений у категоричній, однозначній формі, без наявності підстав для його подвійного сприйняття, що свідчить про те, що судове рішення є зрозумілим та не потребує роз`яснення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає передбачених законом підстав для задоволення заяви приватного виконавця ОСОБА_5 і роз`яснення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву приватного виконавця ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 25 квітня 2023 року (справа № 761/26204/19, провадження № 1-кп/761/1175/2023) - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів із дня оголошення через Шевченківський районний суд міста Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.09.2025
Оприлюднено26.09.2025
Номер документу130470089
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —761/26204/19

Ухвала від 16.09.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мартинов Є. О.

Ухвала від 26.05.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мартинов Є. О.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мартинов Є. О.

Постанова від 17.04.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 16.04.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мартинов Є. О.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Макаровець Алла Миколаївна

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2026Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні